Turkle
2022-04-21T23:09:54+00:00
二战的海战还要摆t字,现代战舰不同面应该没啥作战能力区别了吧[s:ac:哭笑]
反正不太可能目视距离交战,舰载雷达或者根据数据链给的坐标,垂发升空就完事了[s:ac:哭笑]
这东西我觉得还是要考虑的吧,但是优先级不高就是了。
把其他优先级高的项目整好了,再考虑近战能力。
我觉得还是有区别的。
毕竟真要挨揍了,首先考虑的就是保护动力系统和火力系统,那么肯定会想办法把不那么重要的部位凑上去,对吧?
盲猜一个不同角度下相控阵雷达的探测距离和雷达反射截面[s:ac:咦]
区别大了,特别是毛系船,巡洋舰正面可以硬抗各种战列。
以前主武器是大口径舰炮,对轰需要厚重装甲,需要摆阵型
现在都是主武器都是导弹,超视距打击,发现即摧毁,现在的舰炮就是副武器,只有小口径,屠新手村用的
有区别的,现代舰艇布局和一二战没有根本性差异,所以区别是还在的,不过现代都是超视距智能攻顶或者打水线了,阵型倒是不用那么讲究了,大概反而需要分散成圆阵便于侦测从各个方向上袭来的导弹吧!
以前的主力舰靠装甲抗,现在靠结构抗,因为现在是矛大大大于盾的时代,防护全靠闪避,实在闪不了挨了打只能努力保证不沉。
二战时期横船对敌是因为这样可以最大限度发挥火力,而现代舰艇除非你去打海盗,不然什么姿势都不影响导弹效果
[quote][pid=605778655,31627255,1]Reply[/pid] Post by [uid=40022933]泡泡猪酱[/uid] (2022-04-25 07:27):
我觉得还是有区别的。
毕竟真要挨揍了,首先考虑的就是保护动力系统和火力系统,那么肯定会想办法把不那么重要的部位凑上去,对吧?[/quote]现代舰艇这薄皮大馅的,我感觉还真不太重要,一发导弹砸脸的话,砸哪都得穿