关于双缝干涉实验,为啥子用摄像机拍摄观察会改变实验结果?

Bėłłê-avatar

Bėłłê

2021-03-30T05:22:36+00:00

难道我们看别的东西比如石头的时候石头也知道我们在看它,所以造假欺骗我们?[s:ac:晕]
还是说是我们的眼睛传到大脑的信息被摄像头干扰了[s:ac:晕]
仔细一想,岂不是说万物皆有灵[s:ac:晕][s:ac:晕]
Caphero-avatar

Caphero

这就是神奇的地方呀[s:ac:哭笑]
martín-avatar

martín

知道双缝干涉了还不知道波粒二象性和测不准原理吗
Jutes-avatar

Jutes

好多人对"测量"这个行为没有足够的认识
默认"测量"是不会对被测对象造成干扰的

你想想你能看到东西,是不是因为有可见光反射到你的眼睛里
那是不是意味着那个东西被可见光照射着
有些东西被可见光照射就会发生变化[s:pg:转身]
LidlLifeline-avatar

LidlLifeline

Reply to [pid=506321358,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2021-04-08 13:33)
你可拉倒吧 不懂没必要强答的
Bėłłê-avatar

Bėłłê

[quote][pid=506321264,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=43082863]隔壁老可乐[/uid] (2021-04-08 13:32):

知道双缝干涉了还不知道波粒二象性和测不准原理吗[/quote]就是奇怪为啥会有测不准这个现象[s:ac:呆]
gamerdad85-avatar

gamerdad85

因为测的东西是光子 你看它就会对它产生影响
Jason Wang-avatar

Jason Wang

连概率问题都还没搞明白的论坛开始讨论量子力学了
-asdf-avatar

-asdf

[quote][pid=506321358,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2021-04-08 13:33):

好多人对"测量"这个行为没有足够的认识
默认"测量"是不会对被测对象造成干扰的

你想想你能看到东西,是不是因为有可见光反射到你的眼睛里
那是不是意味着那个东西被可见光照射着
有些东西被可见光照射就会发生变化[s:pg:转身][/quote]逐渐走向民科
Jutes-avatar

Jutes

Reply to [pid=506321831,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60149804]陈呵呵_[/uid] (2021-04-08 13:35)

老哥我愿听你细说[s:pg:满分]
LilNigCuh-avatar

LilNigCuh

[quote][pid=506321831,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60149804]陈呵呵_[/uid] (2021-04-08 13:35):

你可拉倒吧 不懂没必要强答的[/quote]他说的是对的
Bėłłê-avatar

Bėłłê

[quote][pid=506322142,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=37125550]天湖起手[/uid] (2021-04-08 13:36):

因为测的东西是光子 你看它就会对它产生影响[/quote]据说不止光子,电子也有类似现象[s:ac:晕]
Jutes-avatar

Jutes

Reply to [pid=506322171,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60306133]丶以前、以後ァ[/uid] (2021-04-08 13:36)

老哥我愿听你细说[s:pg:满分]
Senior Koomers-avatar

Senior Koomers

[quote][pid=506321358,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2021-04-08 13:33):

好多人对"测量"这个行为没有足够的认识
默认"测量"是不会对被测对象造成干扰的

你想想你能看到东西,是不是因为有可见光反射到你的眼睛里
那是不是意味着那个东西被可见光照射着
有些东西被可见光照射就会发生变化[s:pg:转身][/quote][s:ac:喷]虽然说得歪但是说对了一件事,观察是互相影响的
….-avatar

….

楼上那个也不能算纯民科

观察者效应的确是一种猜想
hurrdurr-avatar

hurrdurr

[quote][pid=506321831,26244001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60149804]陈呵呵_[/uid] (2021-04-08 13:35):

你可拉倒吧 不懂没必要强答的[/quote]他说的没错呀,只是用了比较通俗的说法而已
Jaizhan-avatar

Jaizhan

个人感觉是现在人类的观测手段不够,观测这个行为本身是否已经对其产生了影响。。
CraxAF-avatar

CraxAF

B站UP 科学声音 他有几期专门讲双缝干涉的,你可以去看一下。
Azyeon-avatar

Azyeon

不懂,请自学量子力学。
测不准原理不是你以为的那个测不准[s:ac:晕]
还有观察者效应和测不准原理没有关系。
还有测不准原理的正确叫法是不确定性原理,测不准是古早翻译了。
SycoAniliz-avatar

SycoAniliz

问题来了,你架上观测装置之后,你看与不看对结果有什么影响?所以这个结果是观测造成的还是观测装置造成的