关于张文宏事件，一些专业人士的看法

HuTraVoDoi

2021-08-08T05:20:03+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-aagrZcT3cSif-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-96ekZ18T3cSj0-tk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-9v3aZgT3cSha-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-5mf5ZkT3cSj4-bm.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-oqzZfT3cSou-sg.jpg.medium.jpg[/img]

这么看来知乎也很卷啊，卷到为博出位不惜搞文字狱啊[s:ac:茶]

-_-⭐

到现在为止，还没有一个混学术圈的出来说“我也干过这种事”。可见这种事情放谁身上都是污点。

Dudarekkirill

大家都明白叫的最凶的是哪些人。我觉得出这事也挺好，看谁在搅浑水，看谁在恶意传播中伤，正好抓一波带头的。
这年头，到处发帖到处喊的没一个蠢的，都是真坏。

mihkel55

科学的事情按科学规律办，没毛病，

那就请以后张网红，不要在谈论关于经济的问题以及开不开国门的问题了，你不是这块料。

Goink

[quote][pid=542162211,28102127,1]Reply[/pid] Post by [uid=62514637]混沌之剑[/uid] (2021-08-17 16:59):

科学的事情按科学规律办，没毛病，

那就请以后张网红，不要在谈论关于经济的问题以及开不开国门的问题了，你不是这块料。[/quote]按你这个标准才能发言，大漩涡今天就可以关门了[s:a2:doge]

d3R1C

要考虑时间空间的因素
二十年前的具体情况

ItsJustCaden

其实不只是文献综述，Retraction编辑部报道：“张文宏的(发表于2000年的)博士学位论文有较大部分与王晓川等人在1998年发表的题为“过氧化氢酶活性KatG基因与结核分支杆菌异烟肼耐药性的相关性”的文章，王晓川等人在1998年发表的题为“结核分支杆菌异烟肼耐药性的基因研究进展”的文章及黄海南等人在1998年发表的题为“KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药”的文章等3篇文章有较大部分重叠，另外，张文宏没有引用这3篇1998年发表的文章。”
[url]https://www.zhihu.com/answer/2063949237[/url]

继续看热闹，要反驳别找俺，俺不懂

MrMcChicken

就是有人要他闭嘴罢了，他论文这事以前没有人查出来么？他成名都一年多了，肯定早有人盯上了，只是

现在把这个突然放出来还宣传，也不是要把他搞死，毕竟事情没有那么严重，就是要让他闭嘴，显然他的言论

得罪了上面的人。

kermit

[quote][pid=542180801,28102127,1]Reply[/pid] Post by [uid=60456367]海瑟安娜·安塞斯塔[/uid] (2021-08-17 17:59):

其实不只是文献综述，Retraction编辑部报道：“张文宏的(发表于2000年的)博士学位论文有较大部分与王晓川等人在1998年发表的题为“过氧化氢酶活性KatG基因与结核分支杆菌异烟肼耐药性的相关性”的文章，王晓川等人在1998年发表的题为“结核分支杆菌异烟肼耐药性的基因研究进展”的文章及黄海南等人在1998年发表的题为“KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药”的文章等3篇文章有较大部分重叠，另外，张文宏没有引用这3篇1998年发表的文章。”
[url]https://www.zh[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7Q175-1i2rK2pT3cSk3-sg.jpg.medium.jpg[/img]