GZUSxFaith
2020-05-10T00:44:10+00:00
结构力学一直没学好，没想明白图中这种框架模型(类似门刚的)，两边底部都是铰接，两边底部都不限制转动这种形式的结构不会一给个侧向力就倒了(变成虚线那种形状)吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-m2qZ22T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
上面框架都是固接的话，超过变形限制前不会。
其实受力和简支梁差不多。。。
当然不会啊，你这个都有多余约束了。这种铰支座你画受力分析的时候，不是两个力么，一个竖向一个横向，想象一下你就明白了
你想要是变成虚线那样上边那两个刚结的地方不都得有很大变形了
你画的这个铰支座不是单向的 体重水平和竖直两个力的如果是两个单铰那就是瞬变了
[quote][pid=420855729,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=42097353]正宗天然拉拉肥[/uid] (2020-05-11 08:52):
当然不会啊，你这个都有多余约束了。这种铰支座你画受力分析的时候，不是两个力么，一个竖向一个横向，想象一下你就明白了[/quote]确实好像画一下受力分析能明白点。就是每次都忍不住想象成图中这种样子
[quote][pid=420854637,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=43276175]jeneres[/uid] (2020-05-11 08:47):
上面框架都是固接的话，超过变形限制前不会。
其实受力和简支梁差不多。。。[/quote]嗯嗯就是每次忍不住想象成用左右手两个食指顶着一支笔，然后两个手指可以随便晃动..就觉得图中就是这样的形式[s:ac:茶]但是画画受力分析又不是
[quote][pid=420858036,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=38365156]哥仔靓啊靓得妙[/uid] (2020-05-11 09:02):
不会[s:ac:晕][/quote][s:ac:哭笑]学学结构力就大概知道了
[quote][pid=420857258,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=34150419]yj1366[/uid] (2020-05-11 08:58):
确实好像画一下受力分析能明白点。就是每次都忍不住想象成图中这种样子[/quote]你这顶上的东西是一个刚片，两个90度的转角是固定的，所以不会转成图里这个样子。假设刚度无限大，那么力作用上去，是一动不动的。
如果是有限的抗弯刚度，那么杆件会弯曲，但是转角还是90度
[quote][pid=420857807,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=34150419]yj1366[/uid] (2020-05-11 09:01):
嗯嗯就是每次忍不住想象成用左右手两个食指顶着一支笔，然后两个手指可以随便晃动..就觉得图中就是这样的形式[s:ac:茶]但是画画受力分析又不是[/quote]觉得和经验不符的话完全可以自己做一个。
比如回形针掰成这样，然后试试就行了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=420858576,21695794,1]Reply[/pid] Post by [uid=33697992]warleeck[/uid] (2020-05-11 09:04):
你这顶上的东西是一个刚片，两个90度的转角是固定的，所以不会转成图里这个样子。假设刚度无限大，那么力作用上去，是一动不动的。
如果是有限的抗弯刚度，那么杆件会弯曲，但是转角还是90度[/quote]噢噢噢，明白了，谢谢。疏忽了上面刚度是无限的得保持九十度
整个上框架就是一个钢片，楼上说简支梁也没啥问题，不过劝一句，土木专业的话，快跑[s:ac:哭笑]
刚体肯定不会那么变形，现实中具体什么材料，横截面积是什么样的，风力多大都有影响。不想手算的话你可以跑个有限元看看薄弱点在哪。
建议从第一张开始看起，结构力学前面不懂后面就啥都做不出来了