Xirallah
2020-09-08T05:42:16+00:00
rt，实在看不下去了，居然有人还把其他主角拉进来说也不算好人。
其实到现在为止，大家为什么黑令狐冲？为什么可怜岳不群(不是洗，是可怜)？总有人刻意的混淆观念，还说大家非黑即白。
第一，令狐冲最大的问题在哪？在于没有立场，没有自主意识，人云亦云，没有担当，缺乏责任心，自怨自艾，意气用事，有了能力，却没有使用能力的心智，其行为模式就是一个十二岁的nt少年。他不是没有是非观，而是缺乏智商，缺乏立场和认知能力以及低劣自我的情商，所以才会各种行为割裂，摇摆不定。
第二，岳不群为什么可怜？所谓，可怜之人必有可恨之处，反之亦然，这才是角色的精彩之处，我觉得，人性是复杂的，你说岳不群是被逼无奈？我觉得没有，你说他一开始就想切了？我觉得不可能，君子剑，是真的，伪君子，也是真的。人总是用最大的恶意去推测别人，全书都贯穿了好不好，老岳用恶意去推测别人，也导致了别人用恶意去看他。要说一开始就步步为营，智计百出，我觉得这属于别人用最坏的角度来推测老岳。看看书中说老岳坏的人都是些谁？武当少林？这两个本来就想让令狐冲当枪使，不忽悠不挑拨离间能行？而且少林武当本来就是本书最大的布局者，自然也会觉得是布局者。劳德诺和小林子本来就恨之入骨，自然也把老岳往最坏的方向想。当然，不做亏心事，不怕鬼敲门，老岳自己也不干净，也不是啥好东西，不然人家也不会这样臆想。还是那句话，坏，不一定坏得那么彻底(早期)，君子剑是君子剑，心理也有一定的阴暗(每个人都有，这也是为什么别人说他伪君子的原因，但是没有一个人是完全的君子，个人觉得这个时候的老岳内心和行为是偏向君子的)。后期割了以后，就彻底黑化了，老子都割了，付出那么大的代价，还有什么不能做的？连割都割，还有什么顾及的？
第三，用其他主角来对比令狐冲真的是非蠢既坏，再说一次，令狐冲的问题在于心智不全，缺乏主见立场，责任心。主角不是圣母，我不会用杀人不杀人来评判，结交不结交匪类来评价，用我的思维来套路主角本来就不公平，乱世人如狗。关键在于主角知道不知道自己在干什么，郭靖虽然敦厚老实，但是他始终明白自己要干啥，能干啥，所以帮成吉思汗我觉得没毛病，后面觉得自己错了帮大宋也没毛病，这是他所选，射雕里很让我动容的的一段就是后面要找周伯通忘记武功，因为他迷茫了，不想杀人，不知道武功有什么用，母亲惨死，又目睹了国破城亡，媳妇还跑了。但是后面觉悟了，因此出现了郭巨侠，你说愚忠，我觉得是少的，更多的是想多努力拯救一个人命。他的思维，立场一直很清晰。
第四，谈谈杨康，谈了郭靖，就跟一个跟杨康吧，杨康公认的坏，但是没有多少人喷，因为他也是立场坚定，思维清晰，心智成熟。虽然在身份中纠结，但是人物的思维始终是清晰的。箫峰也是如此，到了最后，身份是冲突的，但是他的思想一直是坚定的，所以选择了死。而令狐冲呢？要不是机械降神风清扬和好老婆，这种人，早就死了。不听话的棋子和反复横跳的人，是没有好下场的。
最后，金庸里面，要说算得上游侠这一称呼的人，撇开侠之大者，只有胡斐一人，虽然我家老婆林灵素让我很想灭了这王八蛋，但是这货确实是一个侠。
其实到现在为止，大家为什么黑令狐冲？为什么可怜岳不群(不是洗，是可怜)？总有人刻意的混淆观念，还说大家非黑即白。
第一，令狐冲最大的问题在哪？在于没有立场，没有自主意识，人云亦云，没有担当，缺乏责任心，自怨自艾，意气用事，有了能力，却没有使用能力的心智，其行为模式就是一个十二岁的nt少年。他不是没有是非观，而是缺乏智商，缺乏立场和认知能力以及低劣自我的情商，所以才会各种行为割裂，摇摆不定。
第二，岳不群为什么可怜？所谓，可怜之人必有可恨之处，反之亦然，这才是角色的精彩之处，我觉得，人性是复杂的，你说岳不群是被逼无奈？我觉得没有，你说他一开始就想切了？我觉得不可能，君子剑，是真的，伪君子，也是真的。人总是用最大的恶意去推测别人，全书都贯穿了好不好，老岳用恶意去推测别人，也导致了别人用恶意去看他。要说一开始就步步为营，智计百出，我觉得这属于别人用最坏的角度来推测老岳。看看书中说老岳坏的人都是些谁？武当少林？这两个本来就想让令狐冲当枪使，不忽悠不挑拨离间能行？而且少林武当本来就是本书最大的布局者，自然也会觉得是布局者。劳德诺和小林子本来就恨之入骨，自然也把老岳往最坏的方向想。当然，不做亏心事，不怕鬼敲门，老岳自己也不干净，也不是啥好东西，不然人家也不会这样臆想。还是那句话，坏，不一定坏得那么彻底(早期)，君子剑是君子剑，心理也有一定的阴暗(每个人都有，这也是为什么别人说他伪君子的原因，但是没有一个人是完全的君子，个人觉得这个时候的老岳内心和行为是偏向君子的)。后期割了以后，就彻底黑化了，老子都割了，付出那么大的代价，还有什么不能做的？连割都割，还有什么顾及的？
第三，用其他主角来对比令狐冲真的是非蠢既坏，再说一次，令狐冲的问题在于心智不全，缺乏主见立场，责任心。主角不是圣母，我不会用杀人不杀人来评判，结交不结交匪类来评价，用我的思维来套路主角本来就不公平，乱世人如狗。关键在于主角知道不知道自己在干什么，郭靖虽然敦厚老实，但是他始终明白自己要干啥，能干啥，所以帮成吉思汗我觉得没毛病，后面觉得自己错了帮大宋也没毛病，这是他所选，射雕里很让我动容的的一段就是后面要找周伯通忘记武功，因为他迷茫了，不想杀人，不知道武功有什么用，母亲惨死，又目睹了国破城亡，媳妇还跑了。但是后面觉悟了，因此出现了郭巨侠，你说愚忠，我觉得是少的，更多的是想多努力拯救一个人命。他的思维，立场一直很清晰。
第四，谈谈杨康，谈了郭靖，就跟一个跟杨康吧，杨康公认的坏，但是没有多少人喷，因为他也是立场坚定，思维清晰，心智成熟。虽然在身份中纠结，但是人物的思维始终是清晰的。箫峰也是如此，到了最后，身份是冲突的，但是他的思想一直是坚定的，所以选择了死。而令狐冲呢？要不是机械降神风清扬和好老婆，这种人，早就死了。不听话的棋子和反复横跳的人，是没有好下场的。
最后，金庸里面，要说算得上游侠这一称呼的人，撇开侠之大者，只有胡斐一人，虽然我家老婆林灵素让我很想灭了这王八蛋，但是这货确实是一个侠。