[鱿鱼游戏] 将赌博与善良放在同一个人物上就是人物刻画失败吗？

我认为，最失败的人物刻画方式，就是将人物标签化、面具化，这么做便捷却最为敷衍。

举例说明。

即美剧常见的：

戴眼镜的瘦弱短发青年是网络高手、体型健壮的黑人是运动员、科学家总是不顾危险实行研究、男主女常常有一方是离婚带孩子、冒险片的男主要么是修理工、要么是司机，总之就是生活邋遢的蓝领。

国产剧则非常明显的：

好警察、坏副手、不懂法律依靠口才劝解的律师、以及住在上海高层的普通家庭女孩。

韩剧大部分是：

没谈过恋爱的高富帅男主搭配教师、医生、大学生、白领行业的女主一见钟情。

鱿鱼游戏的男主刻画方式虽然还有传统的主角正向化，却显得没有那么粗暴。

背景上。

男主有女儿，结过婚，曾经是企业工人却在维权时看到工友被打死而沉沦。

他赌博。

有钱第一时间想的是给女儿过生日，却又好面子，赢了几百万就不着调的给前台工作人员小费，而被女主偷走没钱后，也能低下脸要回小费。

如果说赌博的剧情，说明男主陷入赌博后从身心上的畸形。

那么地铁扇脸的前后剧情，则体现了男主过去身为工人，哪怕用挨打的方式赚钱，也由衷为‘动手挣钱’而自豪的朴素劳动观念。

紧接着，母亲住院，男主找好友借钱却被对方老婆嫌弃。

就是在告诫观众陷入赌博后的窘境，算是非常正统的叙述方式。

而找前妻，却又对女儿后爸从此不再见女儿的交易条件拒绝，便是二度提醒男主对女儿的在乎。

有人喜欢攻击这个点，认为男主明明害了母亲却又在乎女儿，是让人恶心的善良。

在我看来，这段剧情或许不符合常理认知，却恰恰是刻画男主的大胆方式。

哪怕所有人都会说‘父母亲人孩子在心中的地位相等’，实际上却往往会默默划分出一个优先级。

最常见的就是母亲和老婆掉水里的问题，将这个问题换成母亲与女儿你救谁？父亲与母亲呢？儿子和女儿呢？爷爷和儿子呢？

这个问题便是‘最亲近的人’依旧存在孰先孰后的体现。

男主不愿意为了救母亲的钱而失去女儿，就是这个问题的体现，哪怕这个剧情让人抨击，却依旧使得角色更加贴合现实，即人物变得丰满。

虚拟作品中的人物，不是说一味的添加真善美就是立体、就是丰满。

为角色添加缺陷，让人物有缺点，是一部优秀作品不陷入假大空陷阱的便捷方式。

到第一集后半段剧情，母亲的病情是男主加入这个危险、未知游戏的理由和动力，或许不那么聪明，却依旧是给主角行为增添逻辑的优秀手段。

到第一集结束。

男主，一个曾经的工人，将善恶表现在脸上，心里第一位是女儿然后是母亲最后是自己，对好友不联系自己的些许抱怨。

过去努力过，开小吃店失败，如今落魄到为了医药费参加非法活动的人物形象就展现给了每个观众。

任何一个人都可以说，这一集看完男主让人有些讨厌。

但不可否认的是，男主切实的塑造出来。

骂男主的同时，却期待后续剧情发展，这才是一部娱乐作品不至于沦为无人问津的原因。

也是这部剧有现在热度的理由，多元的，贴切的角色刻画，是值得观众花费时间观看的。

至于男主赌博什么的真不真实，去彩票店坐两小时，和那些常客聊一聊就明白了。