fosterlemur74
2021-07-21T05:54:48+00:00
计划生育以前社会结构:
1个老人,5个壮年,25个幼年
5个壮年的劳动力赡养1个老人,赡养比例5:1
计划生育实施下的社会结构:
5个老人,25个壮年,25个幼年
25个壮年赡养5个老人,赡养比例还是5:1
生育减少后(当今社会)的社会结构:
25个老人,25个壮年,5个幼年
25个壮年赡养25个老人,赡养比例变成1:1
当下社会养老压力变成上一代的5倍
未来的社会结构:
25个老人,5个壮年,未知数个幼年
5个壮年赡养25个老人,赡养比例变成1:5
对比上一代,社会养老压力仍然为5倍
总结:
从我这个简单的社会模型上来看,即时下一代人数减少,他们所面对的社会养老压力仍然和我们这计划生育下的一代是相同的
这是不是意味着,至少到我们的下一代老掉以前,社会还不会出现更加严重的老龄化现象以及养老压力?
所以,留给国家党委宏观调控的时间还很充足
我们这一代也不用担心出现70岁开出租的窘境。
1个老人,5个壮年,25个幼年
5个壮年的劳动力赡养1个老人,赡养比例5:1
计划生育实施下的社会结构:
5个老人,25个壮年,25个幼年
25个壮年赡养5个老人,赡养比例还是5:1
生育减少后(当今社会)的社会结构:
25个老人,25个壮年,5个幼年
25个壮年赡养25个老人,赡养比例变成1:1
当下社会养老压力变成上一代的5倍
未来的社会结构:
25个老人,5个壮年,未知数个幼年
5个壮年赡养25个老人,赡养比例变成1:5
对比上一代,社会养老压力仍然为5倍
总结:
从我这个简单的社会模型上来看,即时下一代人数减少,他们所面对的社会养老压力仍然和我们这计划生育下的一代是相同的
这是不是意味着,至少到我们的下一代老掉以前,社会还不会出现更加严重的老龄化现象以及养老压力?
所以,留给国家党委宏观调控的时间还很充足
我们这一代也不用担心出现70岁开出租的窘境。