这个《穹顶之下》的纪录片

Creeniest

Nga都讨论烂了，去知乎搜一下就可以了

menon

人都看不见了
你说她有没有问题

harlem™

有瑞典少女嚎爹油那味儿了[s:ac:呆]

heinze

福特基金会投资的，至于福特基金会干嘛的，随便搜一下

Karito

去看看她采访院士那个视频，一路想带节奏被院士一顿喷

villagerMike93

就是屁股不在老百姓这边。反对中国为了发展与世界各国争取利益。

mr.crudmuffins

院士怼他有个视频看看

とこけけ

发展中国家没有排放权。

cubanborn

北京人表示那会雾霾真的太严重了，这是实际情况，至于纪录片的私货真的是不好评价，毕竟没有调查就没有发言权。不过雾霾的天数北京的确是逐渐在减少的，当然周边其他省市的话就不清楚了[s:ac:哭笑]

Shalom Shady

最搞笑的嘴上喊着环保减排，自己开着大排量豪车[s:ac:哭笑]

beggu

[quote][tid=21239047]Topic[/tid] Post by [uid=41745033]王的光辉[/uid] (2020-04-11 22:31):

我记得拍的人是叫柴静吧，这片子出来后争议挺大的，说她屁股不干净，有没有老哥说下[/quote]你没看后来就是绿水青山就是金山银山？

我看人屁股做的很正啊[s:ac:茶]

Дибил

不管这拍片人的屁股怎么歪

我不否认一点

就是这片子刚出来的时候确实火遍了全国

深受雾霾之苦的地区和人们把这片子当作了宣泄

也确实对zf部门对环境治理加快步伐起到了推进作用

最起码，这两年的雾霾确实是少多了

trade

这个类似于什么中国闹新冠了然后有个纪录片把中国政府批判一番当然也没问题。但这个纪录片的结论是中国医疗应该私有化……

SmileyBadger

至少对我们来说意义不小，以前连续一百多天因为雾霾看不见太阳，严重的时候能见度也就20m，n95口罩戴两天肉眼可见的变黑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Allanker

[quote][pid=412551071,21239047,1]Reply[/pid] Post by [uid=20237633]照脸一拳啊[/uid] (2020-04-11 22:37):

北京人表示那会雾霾真的太严重了，这是实际情况，至于纪录片的私货真的是不好评价，毕竟没有调查就没有发言权。不过雾霾的天数北京的确是逐渐在减少的，当然周边其他省市的话就不清楚了[s:ac:哭笑][/quote]中国人表示武汉那会死的人真的太多了，这是实际情况，方方日记的私货真的是不好评价，不过中国的疫情是真的逐渐好转的。

？？？？？？？

kairus

一句话，中国人算人吗？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/11/-7Q5-cwipXoZ6rT3cSu0-7vm.jpg.medium.jpg[/img]

Immortal

不可否认的是这部纪录片在中国治理雾霾当中起到了一定的积极作用

DreamZzz

柴静屁股是歪的，不过确实大大加快了中国治理雾霾的速度

Eject

[quote][pid=412551071,21239047,1]Reply[/pid] Post by [uid=20237633]照脸一拳啊[/uid] (2020-04-11 22:37):

北京人表示那会雾霾真的太严重了，这是实际情况，至于纪录片的私货真的是不好评价，毕竟没有调查就没有发言权。不过雾霾的天数北京的确是逐渐在减少的，当然周边其他省市的话就不清楚了[s:ac:哭笑][/quote]环保有两条路线
一条是生产，一条是消费
中国的要求是生产主导，按照中国工业化的发展阶段逐步提升环保等级和水平，并争夺环保规则标准制定

另外一条就是消费主导，直接高标准严要求，提高准入门槛卡死中国产业

生产国跟消费国的利益导向的选择问题
不存在对错，只在于自我利益

比较饿着肚皮跟空气比，选哪个
你可以看看现在美国是选择饿着肚皮失业，还是BTW ~~back to work~~ 得肺炎