OldManGaming73
2021-07-02T06:44:57+00:00
哪样更合理、科学、公平？
如果是两样都做的话，更应该侧重哪一项呢
如果是两样都做的话，更应该侧重哪一项呢
降低贫富差距是应该限制富人还是帮助穷人呢？？
lunatic
两头抓，没有侧重，都得努力
jkl17
帮助穷人就得限制富人... 因为要帮穷人就得靠富人出钱 同源的啊 所以不存在侧重
SUTA
二极管么？ 更侧重哪一项 你做事的时候都考虑要侧重哪一项么？ 这重要么？ 不是要把事情做好更重要？ 你洗脸的时候侧重做脸还是右脸？
Evileyes
你这又回到老问题了，公平重要还是平等重要
Syrup
限制富人
ReyesNj
先富有的人去带动其他贫穷的人
Darby
当然是消灭穷人啊，特别是物理层面的，穷人没了，不就共同富裕了吗？
Raikō
消灭穷人[s:a2:不明觉厉]
Enrico_
驯服穷人听话顺从被剥削就行
Kkwateh
[quote][pid=531246403,27549146,1]Reply[/pid] Post by [uid=60621282]neoguy[/uid] (2021-07-10 14:58):
帮助穷人就得限制富人... 因为要帮穷人就得靠富人出钱 同源的啊 所以不存在侧重[/quote]还有从中层抽血的选项 西方就是这么干的
帮助穷人就得限制富人... 因为要帮穷人就得靠富人出钱 同源的啊 所以不存在侧重[/quote]还有从中层抽血的选项
3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁
美国警察看了看楼主的题目，冥想了片刻，然后掏枪对准了街边的穷人，大喊道：fuck you loser！papapa…dadada…
Leaky
限制穷人，帮助富人。
erock48
确保富人赚得每一分都合法都纳过税～
Jn
劫富济贫
Midnight (silvan)
本质是生产力的发展没有带动所有人
光拿钱来看这件事就是掩耳盗铃，或者说否认马原[s:ac:茶]
光拿钱来看这件事就是掩耳盗铃，或者说否认马原[s:ac:茶]
A burger with no honey mustard
这两者不冲突啊
Teriu5_o
富人和穷人是不可调和的阶级矛盾，富人带动后人根本不可能。
最多是富人压榨穷人变成大富豪，少数穷人充当打手成为富人，多数穷人更穷。
毕竟穷人越穷，富人手里的钱就约值钱
最多是富人压榨穷人变成大富豪，少数穷人充当打手成为富人，多数穷人更穷。
毕竟穷人越穷，富人手里的钱就约值钱
Ahrianna
看看毛选，看不下去就看看让子弹飞。