Godzilla
2021-07-15T04:26:30+00:00
假设，我说的是假设
吴某凡诱骗迷坚未成年人被实锤，公安机关批捕
那么嫌疑人是他国国籍，并且不在中国境内
中国有没有办法制裁他?
可以通过强行引渡到国内审判吗？
还是需要在加拿大当地法院受理案件？
如果无法引渡，是不是需要原告到加拿大本地法院重新上诉？
额，说的不好听，即使14岁以下，当时没采集证据/现在没有录像，也无法定罪。
Reply to [pid=535034688,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60457306]清风远上白云间[/uid] (2021-07-24 12:30)
没有物证
但是人证足够多，那可以定罪么
Reply to [pid=535035439,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251485]sosoangel9527[/uid] (2021-07-24 12:33)人证怎么构成证据链？ 我纠结一波人对好口供就能断定你有罪么？ 不行的呀
[quote][pid=535035439,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251485]sosoangel9527[/uid] (2021-07-24 12:33):
没有物证
但是人证足够多，那可以定罪么[/quote]你人证的水分水起来能多大吗[s:ac:哭笑]
跑回去而且再也不进去中国的话确实没办法。哪怕以后签引渡条约他也不会是前面几批的。
[quote][pid=535035439,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251485]sosoangel9527[/uid] (2021-07-24 12:33):
没有物证
但是人证足够多，那可以定罪么[/quote]不可以
如果可以的话
可以拉出来一万人说他迷奸，都是在场证人[s:ac:哭笑]
有钱人随随便便找上百十号人，污一个人进监狱
不逃也没事啊，你不会觉得没证据就能抓吧，纯人证没用
Reply to [pid=535035817,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=38724460]黑灰色混沌[/uid] (2021-07-24 12:35)
比如有100个人看到吴强奸了一个未成年，但时隔半年，没有物证
那这100个人的口供如果高度一致是否可以成为证据
[quote][pid=535035439,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251485]sosoangel9527[/uid] (2021-07-24 12:33):
没有物证
但是人证足够多，那可以定罪么[/quote]要求认证物证俱在
Reply to [pid=535036301,27744987,1]Reply[/pid] Post by [uid=60563189]啊嘟嘟啃[/uid] (2021-07-24 12:37)
那么大假设俩字你看不到吗？？？
眼神不好吗
人证是定不了罪的，人太不靠谱了，光物证也定不了罪[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201910/06/9bQ5-d527KuToS2s-2s.gif[/img]
为什么要跑？到现在为止，鸡都教所谓的“受害者”姐妹团一个报案的都没有
你得有完整的证据链吧。
我劝你们别再发表这种弱智言论了，吴亦凡是该死，但是别总想着用这种莫名其妙的方式好不好，我们现在讲究依法治国，别为了一个老鼠屎破坏基本盘好么？
连敲诈勒索的人都没进牢房，他连嫖娼都不算，打炮而已
他在加拿大才真的有事，他们的法律是成年人和未成年人发生性关系就是违法行为。像他这样有明显诱奸行为的妥妥的要吃牢饭