[水一帖]感觉弩机才是东西方弩不同的根本原因啊

而不是想某些人说的技术差别@某上弦吹


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/22/-7Q5-3s49K1yT1kSe8-bl.jpg.medium.jpg[/img]
欧洲这设计导致弩机的扳机占了一大截弩臂长度

古代大家都是营养不良，除了刘备这种奇人手臂长度都差不多。那弩臂的长度基本上是固定的，弩机占据的长度越长箭自然就越短。

箭短了一来是弩弓弩弦做功流程短能量转化率低导致箭速变低，然后弩箭的弹道性能变差[s:a2:不明觉厉]

而中国这种设计导则弓弩的除了拉力以外的属性并不会相差很大。

接下来的不同就是各自的科技树了。

我国的弩大概就是同时代的弓的强化版，射程更远打得更准威力更大还更同意上手，就是射速慢外加贵了点。差不多就是全战三国里弩手和弓手的差别。

欧洲则选择了大力出奇迹，既然其他改不了那就干脆钢架，为了能拉开各自磅数离谱的玩意发明了各种奇怪的上弦器。弹道不好射程不足干脆让弩手顶盾打平射，反正我骑士老爷才是主力你们不过是群垫脚而已[s:a2:不明觉厉]

另外，辟个老谣，关于弩箭的箭羽

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/22/-7Q5-4ekrK1eToS4a-94.jpg.medium.jpg[/img]

个别人可能真的不懂我国同时代弓弩的射程差距
另外，这话不是我说的，是李靖说的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/22/-7Q5-1tr2ZhT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

辟另外一个陈年老谣
弩弓的拉力并不是决定箭的飞行性能的决定性因素，某些人吹捧的钢架弩就是其中之一，能量转换了低导致这玩意箭速不足，不然的话也不需要顶盾了。
另外，钢架弩出现于中世纪晚期，方阳光大于文艺复兴时(14-17世纪)，就别拿宋朝(960-1279年)出来关公(约160-220年)战秦琼(约571-638年)了，我都不好意思揭穿你。
学什么不好非得学个历史吧欧吹的套路来这里秀下限，照你这年代差距我可以说唐代弩手社保你罗马龙虾了


某些把弓箭手码的比龙虾兵都密集的老哥
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/22/-7Q5-6e6nK1dToS7y-4w.jpg.medium.jpg[/img]
要不是我看过老壁画我都信了[s:a2:鬼脸]
你家弓箭手能挤一起射箭那是真滴牛皮[s:ac:哭笑]