联动投票舞弊，亿点小问题？

无意说明什么，仅从概率和数学上探讨一下
中端组第一名得票率为199/257(77.43%)
高端组第一名得票率为187/255(73.33%)
发烧组第一名得票率为224/287(78.05%)

好了，以上三组我们都能看到，很有特点嘛，三组投票总票数都在250票以上，第一名都得到了大量的票，得票率都高达70%以上，可以说众望所归，而且很有特点的是无论是投票人数还是高票得票数都挺接近的。

至于入门组，第一名仅仅27/102(26.47%)，还是两人并列，肿么回事？泥潭怎么了，入门组怎么这么丢人跟其他三组拉开了差距，无论是总票数还是高票得票率都跟上面三组无任何相似之处，难道是入门组的奖品，某些人看不上吗
一开始我以为泥潭用户对外观或者配置有什么特殊喜好所以才会投票如此集中，但是这么解释的话，为什么入门组没有这种现象，且中高发烧三组的第一名无论从配置和外观上也没有什么统一之处

况且，况且，只要是受过九年义务教育，甚至都不用懂概率，看到上面的数据，应该都能有那么一丝丝的疑惑吧，一个无标准、无评分、无记名的投票，高票得票会如此富集？长点脑子都能联想到什么东西吧

合理怀疑，合理评判，加上隔壁老哥对高端组获奖者的扒皮，我觉得主办方有必要公布下投票者的id吧，至少自查一下

附件为四组投票结果的截图