XORTA
2022-03-29T13:49:33+00:00
大概就是说
现在大众都认为群体免疫会让大部分人获得病毒的免疫力，从而可以和病毒共存，其实这是不可行的，目前科学家建立的模型已经证明这行不通，而且病毒毒性会逐渐变低也是错误的观念，因为有很多物种的病毒都是随着时间的推移变得更有毒性，1918-1919年流感大流行的第二波也比第一波致命得多，此外患者体质不同，年龄及治疗方案等等都会影响到病毒的传播性，所以共存不可取
这个病毒对免疫力低下的人群是很致命的，同时科学家们意识到，随着时间的推移很可能会出现更加致命的毒株
他们还拿美国举例，假设美国70%的人注射了疫苗，这将会让感染风险率降低90%，但即便如此，每年美国也可能会有5000w人次感染，若是将传染率提高的话那么便是每年将近一亿人次感染，即便传染率不提高，从重复感染方面来讲，美国也会一年有将近一亿人次感染
若是只有50%的人注意防护的话美国每年将会有三亿人次感染
综上所述
若是出现传播力更强的病毒的话是灾难性的，很可能会造成美国医疗崩溃
新冠病毒目前被低估很多，短期内完全消灭是不可能的，减少传播并控制该疾病是减少公共卫生负担必要的第一步
其他很多疾病也是如此，比如肺结核，我们很难清除掉并不代表鼓励这东西在全球范围内自由传播
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/31/-7Qjet-zviZyT3cSj9-x0.jpg[/img]
现在大众都认为群体免疫会让大部分人获得病毒的免疫力，从而可以和病毒共存，其实这是不可行的，目前科学家建立的模型已经证明这行不通，而且病毒毒性会逐渐变低也是错误的观念，因为有很多物种的病毒都是随着时间的推移变得更有毒性，1918-1919年流感大流行的第二波也比第一波致命得多，此外患者体质不同，年龄及治疗方案等等都会影响到病毒的传播性，所以共存不可取
这个病毒对免疫力低下的人群是很致命的，同时科学家们意识到，随着时间的推移很可能会出现更加致命的毒株
他们还拿美国举例，假设美国70%的人注射了疫苗，这将会让感染风险率降低90%，但即便如此，每年美国也可能会有5000w人次感染，若是将传染率提高的话那么便是每年将近一亿人次感染，即便传染率不提高，从重复感染方面来讲，美国也会一年有将近一亿人次感染
若是只有50%的人注意防护的话美国每年将会有三亿人次感染
综上所述
若是出现传播力更强的病毒的话是灾难性的，很可能会造成美国医疗崩溃
新冠病毒目前被低估很多，短期内完全消灭是不可能的，减少传播并控制该疾病是减少公共卫生负担必要的第一步
其他很多疾病也是如此，比如肺结核，我们很难清除掉并不代表鼓励这东西在全球范围内自由传播
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/31/-7Qjet-zviZyT3cSj9-x0.jpg[/img]