BARQS
2022-07-29T04:29:12+00:00
看到过很多次了，我一直认为中国古代的成就除了文学之外和当代中国比起来简直不值一提
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/31/-7Q0-71sxZnT3cShs-1ht.jpg[/img]
他要是能不是只拍一个殿然后出来和别人整个建筑对比我好歹也佩服他一点真的[s:ac:羡慕]
这是比谁吸民脂民膏重徭役干得狠吗，那确实输麻了是吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
故意挑了些不同年代还同一风格的中国古建筑也是颇为费心。
别的不说，去西安看看唐代的建筑风格，怎么也不可能选出图一那个破庙。
我觉得我们的好啊，
宗教大建筑劳民伤财，对社会是负面影响。
还有这些人夸美国木房子好的时候，可不是这副嘴脸啊。
中国古代造房子多用树木，不用石材，且西方在几何学上的发展确实领先一步
因地制宜，就地取材。欧洲石头多就用石头盖房子，我们木头多就用木头盖房子，石头房子耐久性强，木头房子不防火所以很多古迹都保存不下来，这个图的对比完全没意义。
咱就说一个长城，图里有能打的嘛[s:a2:不明觉厉]
所以为什么不对比同时期的长城、京杭大运河呢？
一个宗教建筑又不能当饭吃也不能有盐、茶运输，也不能抵御外敌
其他不知道，现在看到的巴黎圣母院是1844年开始修复过的。。。