HypePoem
2021-04-26T13:15:13+00:00
毕竟国际空间站是20年前建造的,我们的新东西比这个老家伙强体现在哪里呢
Reply to [pid=512849545,26590242,1]Reply[/pid] Post by [uid=40521181]复杂拔牙术[/uid] (2021-05-02 21:41)
但你也不能忽视集成设备的进步
后面打的巡天仓 光学性能比哈勃强300倍
单体舱更大,很多附件可以更新、替换
国际空间站是四代舱,我国是三代舱,整体应该没有国际空间站大
里面的实验设备可能先进一些,但从空间站本身来说,天宫就是个规模还不如和平号的三代空间站,和iss那种综合桁架式的四代空间站还有差距
展开方式都没播出来的新型太阳能板,然后那个可以移动的机械臂[s:ac:哭笑]
全村接下来就只有我有车了,至于我的车子是普桑还是劳斯莱斯,谁在乎呢[s:a2:鬼脸]
这就是后发优势,技术更先进
除了规模不如(没必要装B造那么大,维护费用还高)
有一说一,国际空间站不算四代,和真正的衍架核心空间站有巨大差距。
天宫也是有衍架的,作用和国际空间站一样:挂电池板。
所以从这方面,两者并没有代差。
还是要正视和国际空间站的差距,人家经过礼炮系列,和平空间站,国际空间站这几代的发展,很多细节比我们成熟,我们的优势在于后发,可以吸取他们一些失败的教训,而且实验设备和电池等配件可以直接上最新的,毕竟我们的长时间载人空间站还刚刚诞生,还是很有潜力的
坦白说,要不是被踢出国际空间站体系,我们也不会烧钱自己建一个。
技术方面应该差不多,空间站可以替换各个部位的,的无非是钱的问题。
[quote][pid=512845764,26590242,1]Reply[/pid] Post by [uid=519167]wujxin[/uid] (2021-05-02 21:25):
展开方式都没播出来的新型太阳能板,然后那个可以移动的机械臂[s:ac:哭笑][/quote]我想起来了太空部队。哈哈哈,
Reply to [pid=512846173,26590242,1]Reply[/pid] Post by [uid=37695443]喵呜嗷呜喵[/uid] (2021-05-02 21:27)
我们的目标不是国际空间站,是美国的卫星