CORPSII
2022-06-18T00:59:45+00:00
是不是可以这么理解
通俗点说是不是美国不让打胎了
Azuredyne
不完全是，以后是每个州会决定每个州堕胎是否合法
jenessa
太绝对了。
Redga
就是说这烂摊子我不管了你们自己州决定吧
fishhag
美国人不是没有户口吗，去个允许的州也是行得通的吧
STRAY
联邦层面放弃裁决权，把裁决权给了州层面。
dogthing
原先
“物业会帮助想要封阳台的业主联系施工人员，出安全鉴定。”
现在
“物业原则上不同意封阳台，如仍要施工，物业不干涉，但后果自负”
“物业会帮助想要封阳台的业主联系施工人员，出安全鉴定。”
现在
“物业原则上不同意封阳台，如仍要施工，物业不干涉，但后果自负”
iiPeekaBoo_
堕胎也是门生意，总会有支持堕胎的州赚这份钱
اوگا بوگا
不是，各州可以自定法律允许堕胎
_lucif_
不算是，因为下属各个州可以自己额外定法律把这条否了[s:ac:茶]
・❥・chō ・❥・
共和党那些州基本稳了吧
RTFL
是把允不允许打胎的立法权下放各州
owlll
从国家层面规定可以堕胎变成了各州自己决定能否堕胎，笑看加州大战德州
dinoxtom_dvd338
不是，以前让打胎是最高法院的判例，现在最高法院不管了，下面各州自行立法决定，红州肯定不让，兰州依旧可以
Chapmanman
意思是
这不归中央管
你们自己地方“因地制宜 ”
这不归中央管
你们自己地方“因地制宜 ”
😈𝕪𝕧𝕟𝕘 𝕥𝕛😍
不是，以前是全国统一规定一定时间内可以堕胎，现在变成各州自己决定，红州倾向禁止，蓝州倾向允许。再这么分裂下去极端起来就是21世纪的南北战争。
Gunplex
法律也要与时俱进、因地制宜[s:ac:汗]
Kalaner
[quote][pid=620541395,32446934,1]Reply[/pid] Post by [uid=36968935]sunflare54[/uid] (2022-06-25 09:10):
原先
“物业会帮助想要封阳台的业主联系施工人员，出安全鉴定。”
现在
“物业原则上不同意封阳台，如仍要施工，物业不干涉，但后果自负”[/quote]比喻不好
原先
偷东西违法
现在
偷东西违不违法中央说了不算，每个省自己决定。大概一半的省出于某些原因表示不违法，警察帮你抓小偷还要被处罚。
原先
“物业会帮助想要封阳台的业主联系施工人员，出安全鉴定。”
现在
“物业原则上不同意封阳台，如仍要施工，物业不干涉，但后果自负”[/quote]比喻不好
原先
偷东西违法
现在
偷东西违不违法中央说了不算，每个省自己决定。大概一半的省出于某些原因表示不违法，警察帮你抓小偷还要被处罚。
CloseToInSaN
是最高院不管了
اوگا بوگا
通俗解释一下就是，美帝一直自豪的三权分立，以前被破坏了，最高法几个大法官一直在搞立法，比如这个，最高法通过判例，让随意堕胎合法化，但这本来是国会的事，应该是国会立法堕胎合法化。国会立法又通不过，怎么办呢？左派就想了个办法，最高法来一发呀，只要5:4，比国会几百对几百简单多了。
现在只是否认了最高法在这事上搞立法，不过以后大法官都变左派，也会搞回来，立法权归法院归总统都可能。最终美帝变集权国家，某个总统登基[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
现在只是否认了最高法在这事上搞立法，不过以后大法官都变左派，也会搞回来，立法权归法院归总统都可能。最终美帝变集权国家，某个总统登基[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]