JayJaJay
2021-07-10T06:11:30+00:00
刚看到这个新闻，两个11岁两个12岁在学校轮奸13岁女孩，不要冲动理性讨论，说真的如果我是女孩的家长我心里肯定不忿的，比起自己闺女受的伤害几个小孩处罚太轻了。
未成年入刑是否可行？多少岁比较合理？一般未成年人从轻发落的社会依据是啥？如果未成年人按成年人的方法判刑会有不好的后果吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/19/-7Q2o-f08rZgT3cShs-10v.jpg.medium.jpg[/img]
这都是老生常谈的法律问题了，好奇可以搜相关研究论文，一抓一大把
各国设定的年龄都不太一样，减轻的主要依据在于，我们认为未成年小孩子的理性尚未成熟，难以分辨事物的好坏对错，或者容易做出出格的行为，就像童真的婴儿可以把蝴蝶翅膀撕下来一样。
另外这个规定也是分年龄段，分犯罪类型的，具体各国规定都不太一样
至于将孩子太早关进监狱的坏处，举一个方面的例子，本来这孩子只是失足一时干了蠢事，偷东西之类的，他本身的三观还未成熟，还有教化的可能，你给他关监狱里，一堆囚犯一起，很容易影响到其正常三观的形成，反而让他更难以回归社会。
实话说我小时候也常干些蠢事[s:a2:偷吃]，不过到不了作奸犯科的程度罢了。
隐约记得这个八大重罪的最低年龄下调了一些，12岁应该可以负责了。时间节点也记不清了。
我觉得问题不在于几岁入刑，而在于这个问题不该一刀切，而该分类讨论
你意外，过失造成了损害，原谅你
你盗窃、抢劫，损害了别人财物，事后赔偿了损失，你说你小，原谅你
你伤害、侮辱、强奸，别人经过治疗，得到恢复，原谅你
你怀揣着恶意杀人，别人死了，再也回不来了，你说你小
谁有资格原谅你？受害者已经再也说不了话了。你凭什么被原谅？
法律现在把特别重大的犯罪入刑年纪下调到了12岁，但我觉得还是不够，我无法接受任何年龄的人故意杀死我的家人却不需要付出代价。只要他认识到这是杀人行为，并自主付诸实践，那他就该死。
主要是现在孩子发育早，十几岁就什么都知道了。我十岁的时候还在玩泥巴呢。只能说专业的事情给专业人士去做。俺不发表意见
生理上掌管理性、控制冲动的额叶平均要到17、8岁才发育完全，要让大脑没发育完全的小孩子承担完全刑事能力说不通，实践上孩童少年犯罪不可能顶格死刑绝后患(友邦惊诧)，吃牢饭几年受不良影响放出来甚至犯罪率更高，最后就是现在这么个情况。
我觉得十岁差不多了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你施害者是人(儿童)受害者难道不是人(儿童)了吗
施害者能成功犯罪的受害者很大几率是儿童 那别人儿童时期受害的经历影响伴随他(她)一生难道不可怜吗
权责相适。
个人认为如果要下降责任的年龄线，对应权利的年龄线也应该下调。
16岁以上全部承担，14-16岁承担80%，12-16岁承担60%，10-12承担40%，8-12岁承担20%，8岁以下概不承担
我觉得只要不是激情犯罪都要和成人一样量刑
都会预谋了还留着干啥
以前和老婆聊过，说到过一个想法：
按年龄划分等级，大概类似，8以下100%，12以下50%，14以下30%，16以下10%，过18是0%
先抛开年龄只按案情做出判罚
然后按双方年龄进行加减，罪犯按年龄减，被害者按年龄加
比如，
成年人伤害未成年最后是200%到110%之间
未成年人伤害成年人可能是0%到90%之间
未成年人伤害未成年人也不可能完全无责
这样既有保护未成年人的意思也不会放纵他们[s:ac:呆]
严重犯罪的最好处以刑罚，不然对受害者来说就是二次伤害，甚至可能犯罪者觉得这么干没啥问题，以后继续这么干，甚至变本加厉，这就是隐患。
你说平时小偷小闹啥的，可以着重教育悔改，但是如果是伤人强奸甚至杀人涉毒的，那你还教育，明显不妥啊。