为什么明知道批判的武器无法替代武器的批判，但人们还是选择前者呢？

你这标题和文章有半毛钱关系吗
真正的强者都是两个一起上的，懂不懂权限加水军的含金量

nga已经够凉了

因为多数人手里只能以批判的武器代替武器的批判

你手上有屁的武器的批判啊，你只有被批判的份儿

但凡看看原文呢？

“批判的武器不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁。然而，理论一经掌握群众，也会变为物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人”

——《黑格尔法哲学批判》导言

原文说的够清楚了，如果宣传手段和宣传内容真的不重要的话，当初的人还费那个劲发小册子干嘛。

你不占据这些内容，别有用心的自然会来占据。

对啊，需要理论转化为物质，是因为本身物质不足，同时，辩经是为了诛心恶心你，比物理上消灭你更险恶。