GAZZA
2025-09-08T09:49:29+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/08/-4qiozQ2w-2jmiK23T3cSsg-g5.jpg[/img]
15和20两项结果不在参考范围内有没有问题,报告单上面没有提示异常,懵逼了[s:ac:瞎]
Reply to [pid=839313330,45044703,1]Reply[/pid] Post by [uid=65252345]yu825074596[/uid] (2025-09-08 17:59)下班了
找个ai传照片问一问
算了。帮你问了
要分析这份尿常规检验报告,需从'基本信息、检验项目结果、异常标记、临床关联'等维度逐一解读:
一、基本信息梳理
患者信息:男性,33岁,门诊肾内科就诊,初步诊断“血尿”。
标本类型:尿液;采样/检验/接收/报告时间:2025-09-08(流程规范,时效性强)。
二、检验项目结果分析
尿常规分为化学检验(干化学法)和镜检(定量计数)两部分,需结合参考区间判断是否异常:
1. 化学检验(干化学法,反映尿液化学成分)
项目缩写结果参考区间检验方法解读蛋白质PRO无结果阴性干化学法可能为“阴性”(排版显示问题)潜血BLD无结果阴性干化学法需确认是否“阴性”(初步诊断“血尿”,需重点关注!)亚硝酸盐NIT阴性阴性干化学法正常(阴性提示无泌尿系统细菌感染典型表现)葡萄糖GLU阴性阴性干化学法正常(无糖尿,排除糖尿病等糖代谢异常线索)酮体KET阴性阴性干化学法正常(无酮尿,排除酮症酸中毒等代谢紊乱)尿胆原URO阴性阴性干化学法正常(无尿胆原升高,排除溶血性黄疸等)胆红素BIL阴性阴性干化学法正常(无胆红素尿,排除肝细胞性黄疸等)酸碱度pH7.55.0 - 8.0干化学法正常(尿液酸碱度受饮食、代谢影响,此值无异常)比重SG无结果1.003 - 1.030折射率法需确认是否在参考区间内(反映尿液浓缩/稀释功能)
2. 镜检(定量计数,反映尿液有形成分)
项目缩写结果参考区间单位检验方法解读红细胞RBC12.000.50 - 13.70/uL-正常(无红细胞增多,“血尿”需结合潜血判断)白细胞WBC0.500.00 - 18.50/uL-正常(无白细胞增多,暂不支持泌尿系统感染)上皮细胞EC0.200.10 - 8.90/uL-正常(少量上皮细胞为尿道黏膜脱落,无意义)生理管型CAST0.000.00 - 1.86/uL-正常(无管型,暂不支持肾小管/肾小球病变)红细胞每高倍视野RJBC16.3 - 173.4/uL-正常(镜检红细胞数在参考区间内)白细胞每高倍视野WJBC0.160.09 - 2.50/HPF-正常(无白细胞聚集,感染证据不足)上皮细胞每高倍视野SJEC0.040.11 - 2.83/HPF-略低(无临床意义,上皮细胞波动大)生理管型每低倍视野LJCAST0.000.00 - 5.39/LPF-正常(无管型,肾脏结构暂未提示病变)细菌每高倍视野BJBACT0.180 - 4.21/HPF-正常(无细菌增殖,暂不支持尿路感染)
三、异常标记与临床关联(红色框项目)
报告中红色框标注的 “红细胞每高倍视野(RJBC)”和“细菌每高倍视野(BJBACT)”,结果均在参考区间内,无异常。
四、核心矛盾:“初步诊断血尿”与检验结果的关联
“血尿”通常指镜下血尿(红细胞增多)或肉眼血尿,但本报告中:
镜检红细胞(RBC、RJBC)均在参考区间内;
化学法潜血(BLD)结果未显示(需确认是否为“阴性”)。
若临床确实考虑“血尿”,需排查以下可能:
标本误差:留尿方式错误(如月经污染、标本久置)、检验仪器/方法误差。
非肾小球源性血尿:红细胞形态正常,镜检易漏检(需做'尿红细胞形态分析'明确)。
潜血假阴性:干化学法潜血受干扰(如大量维生素C、尿液稀释)导致假阴性,需结合镜检复核。
五、建议(结合临床)
复查尿常规:规范留取中段尿,同时检测潜血、红细胞计数及镜检,排除标本误差。
完善检查:若持续“血尿”疑虑,加做 尿红细胞形态分析(区分肾小球/非肾小球源性)、肾功能、泌尿系统超声(排查结石、肿瘤、肾炎等)。
结合症状:关注是否有腰痛、尿频尿急、水肿、泡沫尿等,为病因诊断提供线索。
综上,这份报告镜检项目无异常,但“初步诊断血尿”需结合临床进一步排查检验误差或潜在病因,建议遵医嘱复查或完善检查~
Reply to [pid=839313789,45044703,1]Reply[/pid] Post by [uid=557398]海伯利安之歌[/uid] (2025-09-08 18:03)老哥 请教一下 是哪个AI
Reply to [pid=839314486,45044703,1]Reply[/pid] Post by [uid=1286143]叫我全能[/uid] (2025-09-08 18:09)我以为必须在那个范围[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=839314345,45044703,1]Reply[/pid] Post by [uid=63741366]TtTred3x[/uid] (2025-09-08 18:07)多谢老哥
Reply to [pid=839314711,45044703,1]Reply[/pid] Post by [uid=119795]nihill[/uid] (2025-09-08 18:10)见笑了