[讨论] 武汉不可能是新冠肺炎病毒的源头，更不可能是中国的病毒。暂时叫川普病毒比较合适。

从现在全球的传染广度和烈度来分析，这病毒的传播期肯定远早于19年12月。
1. 武汉并不是国外游客来华的旅游热门地，国际商务交流也不太繁忙。12月也不是中国到游出游高峰，不太可能大规模传播到国外。
我们国内各地与武汉人口流动远远大于武汉与国外的流动，国内人口密度对比世界也不遑多让，在国内感染人数也就8万出头。
就现在全球来说，病例已远超中国了，而且很多国家都是敢测就会大爆发。最终病例必定远超你我想象。
所以武汉不可能是新冠的发源地。

2.为什么最初的病例不管国内国外都与武汉相关？
回想一下不管国内还是国外，初期对新冠都作了人为筛选，对检测和病例判断条件是要求有海鲜市场解接触史/武汉旅居史或者接触过感染病例。
这点我感觉是传染病学的规则要背锅，大概率是现有传染病学里面这种规则是常见的。这对传染病学分析来说是必要的规则，但是对排查病例来说，要是病源这个大前提是错的话，那就会导致无数真实病例被忽视并划分至其他病因。

3. 各国高层政要/军队/明星被感染，即可说明这个病毒早已全球流行。
因为这批人的身份原因，他们的活动范围和接触人群相对固定，是很难在初期就被感染的人群。
而且现在的情况是太多这类人被感染了，他们之间几乎都是互相独立的低感染几率人群。要达到这个感染率，那绝对是早已大流行的病毒。


特朗普现在针对我国污名化这个病毒，绝对要反击，不能无缘无故背一口大锅。
当然我们可以简单直接地反击称为美国病毒，但这种反击容易引起中美对立情绪，个人建议更适合用川普病毒来反击。
川普病毒
1. 病毒命名确实不应该地域化。不能因为川普个人污名化，我们也不讲道理了。在道义上要站稳。
2. 美国也有大量民众不齿川普这种低级的污蔑，我们用川普病毒来回击是比美国病毒更容易让美国民众接受，达到更好的效果。
3. 这个病毒的源头大概率就是美国，而且可以说让这川普病毒全球大流行的一大罪因：正是川普巨幅削减了美国CDC经费，导致没能在病毒初期就被发现并扼杀。