史海钩沉之暴秦的真相

mailmangivingmaill-avatar

mailmangivingmaill

2020-04-12T10:12:43+00:00

今天看秦汉历史时候心有所感:秦历史上一直被各种贬低为无为暴政,但考虑到历史上曾有的书同文车同轨,洞庭叛乱,焚书坑儒等一系列事件,暴秦之名多半是后世污名化的结果。
尤其是书同文车同轨这措施,基本是奠定了后世华夏大一统的人心基础。考虑到当时的文化环境和历史背景,所谓焚书坑儒更多可以看成打破既往参与势力的进一步努力。
但我真正有所感的内容,其实是最近看到了最近舆论上的割裂感,以及老哥们的深夜键盘政治会议[s:ac:喘]。你们仔细想想是不是很有既视感
我加个小条:我所感收到的内容想必大家在看到方方之流后已经能够有所感受,那么在方方出来前我们的舆论中肯定也是有圆圆角角曲曲折折在混淆视听的,明辨是非在当局者来说,可太难了。
Bonkyツ-avatar

Bonkyツ

有人说暴政,可没人说无为哦[s:a2:鬼脸]
Lone Ranger-avatar

Lone Ranger

搞笑,二世而亡的政府是好政府?
Lunar_Saints-avatar

Lunar_Saints

。。楼主说得很有道理。。。。给你点赞了。。
creek-avatar

creek

焚书坑儒这个词不能改改吗

明明是焚书坑术/方士

真尼玛醉了,司母戊鼎都改回成后母戊鼎了
HP-avatar

HP

我觉得还是碰到项羽了,如果项羽没赢,还能喘一喘,然后会怎么样那就不好说啦!
Agent3510-avatar

Agent3510

[quote][pid=415017578,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-04-20 18:24):

搞笑,二世而亡的政府是好政府?[/quote]二刺螈说啥就是啥。你们一帮秦吹。
Zim-avatar

Zim

[quote][pid=415018135,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=39019503]愤影之蹄[/uid] (2020-04-20 18:26):

我觉得还是碰到项羽了,如果项羽没赢,还能喘一喘,然后会怎么样那就不好说啦![/quote][s:a2:那个…]哪啊…那会整个帝国都在起义 … 没了项羽 也会死在别人手里。
BigManCFP-avatar

BigManCFP

说暴秦一点都不为过,秦国统治阶级对秦人也压榨的狠,战国时期通过战争转嫁矛盾获取资源的办法也行不通了,平民通过军功上升的渠道被堵住,秦人自己都恨秦国统治者,暴秦能不亡?
Myshugy-avatar

Myshugy

[quote][pid=415017578,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-04-20 18:24):

搞笑,二世而亡的政府是好政府?[/quote]从整个华夏民族看也许是好的
就是步子迈得大了,扯着蛋了
刘邦就是秦始皇的小迷弟 继承了秦的很多政策
不过是饭一口一口吃的
bagetji-avatar

bagetji

二世而亡的一个重要原因是货币改革失败导致的通货紧缩。
UltraX-avatar

UltraX

你是来搞笑的吗?上点干货
知乎编故事都比你有水平
chasems4k-avatar

chasems4k

二刺猿是个框,楼主讲个历史都是二刺猿是真的牛逼
LucFisch-avatar

LucFisch

秦政权这么短命的根本原因是没有政治同盟,皇帝单独作为一个独立的阶级,一整个官僚以及军事体系围绕在皇帝周围形成了一个强大的国家机器,对地主阶级,商人阶级,农民以及流散四处的旧贵族游民形成统治。这跟后来的以皇帝为核心,地主阶级为同盟的朝代有本质的不同。由于没有同盟,所以政府工作量巨大,活儿最终都压到了底层吏员(公务员)身上。反秦势力中底层吏员占了很大一部分。
刘邦手下的萧何是主吏出身,曹参狱掾出身;项羽手下三王,曹咎,司马欣,董翳,都是狱掾出身。
项梁打算起事的时候,会稽郡守拉着他要一起干,项梁二话不说对项羽使了个眼色,然后项羽直接把郡守的头砍了,因为项梁清醒的认识到,郡守不是他的同盟者。跟郡守结盟,他们就会失去其他大部分盟友。
所以说一个国家,一个政权想单纯的骑墙,做各方势力,各个阶层的矛盾的调和者,是没有前途的,要么把这个系统累垮,要么分崩离析。
A'wip-avatar

A'wip

那个时代真做不到中央集权,中国太大了[s:ac:汗]始皇帝根本不知道自己的政策在各地执行的怎么样,不然也不至于巡个没完,六国贵族势力一直在,甚至中央政府不少儒生学士都不待见他,难办
Ponyal-avatar

Ponyal

焚书坑儒也能洗?对特定标签的人群无差别屠杀。
奥斯维辛犹太人点了个踩
南京点了个踩
LucFisch-avatar

LucFisch

[quote][pid=415032683,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=40358122]奔跑的球球[/uid] (2020-04-20 19:27):

焚书坑儒也能洗?对特定标签的人群无差别屠杀。
奥斯维辛犹太人点了个踩
南京点了个踩[/quote]不是洗不洗问题,坑了两百来个被骂了两千多年。始皇灭六国历史记载没有一次屠城,项羽屠了多少城,刘邦又屠了多少,太史公都有记载。说话讲理要公平,说到底儒家人的命要比寻常百姓的命值钱的多,读书人不能得罪。
Magnificenty-avatar

Magnificenty

暴君和昏君有区别。始皇帝有为,但为了实现目的耗费了太多的人力物力。
NmE Anime-avatar

NmE Anime

[quote][pid=415032683,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=40358122]奔跑的球球[/uid] (2020-04-20 19:27):

焚书坑儒也能洗?对特定标签的人群无差别屠杀。
奥斯维辛犹太人点了个踩
南京点了个踩[/quote]你说的那两个是种族的屠杀,是战争中为了亡国灭种的无耻行径
始皇帝焚书坑儒是为了巩固统治,杀的都是方士之类的人,不是什么好东西[s:ac:茶]
that_other_guy-avatar

that_other_guy

[quote][pid=415032683,21380865,1]Reply[/pid] Post by [uid=40358122]奔跑的球球[/uid] (2020-04-20 19:27):

焚书坑儒也能洗?对特定标签的人群无差别屠杀。
奥斯维辛犹太人点了个踩
南京点了个踩[/quote]问题是这玩意就是后世文人的污蔑,就打个比方,如果方方之流真的夺取了话语权,你想想有些人会被黑成什么样,就是这么个道理