直接放结论,狙击手好看,水门桥不好看

justin.-avatar

justin.

2022-01-25T10:49:11+00:00

即使被骂,我也要说水门桥拍得什么玩意儿,电影版手撕鬼子,强行悲壮,还没有沙盘上的战争解说的令人感动。

我在B站看沙盘解说看哭了,在电影院里一直看手机几点了,想着最后桥墩怎么没炸呢,最后怎么炸毁的你们一定想不到[s:ac:喷]

因为不知道怎么隐藏分段我就不剧透了,不过惊叹于导演的“想象力”[s:ac:喷]

另外,狙击手拍得意外得非常不错,叙事非常流畅,没有水门桥那种把各个感动场面强行剪辑在一起的割裂感。场面很壮观,服化道非常舒服,全程不尬,看得哭了好几次,老谋子还是牛逼啊。

我举个两个电影的区别的小例子,轻微剧透:

水门桥:

A和B在燃烧弹废墟里打扫,突然毫无征兆的一脸深情得望向远方,A:“那是家的方向”,B:“是啊,那是祖国的方向”。然后继续打扫[s:ac:喷]这种割裂你们感受一下。

狙击手:

班长让A和B去一个地方挖土,A一脸不好意思的说,“班长,我们不用开枪能不能戴手套,天气挺冷的”。班长像是懂了什么,一摆手,“戴吧”(这里表扬演员演技,让我觉得不就戴个手套吗,班长怎么这种三分不耐烦七分宠爱的语气和表情)。后面才知道原来手套是A媳妇给他织的,他为了打枪方便不敢戴,不开枪了才抽空戴会儿。

同样是表达对家乡和对亲人的思念,两种风格你们感受一下
vinouscrib-avatar

vinouscrib

[quote][tid=30519068]Topic[/tid] Post by [uid=62549873]sjtuwang[/uid] (2022-02-01 18:57):

即使被骂,我也要说水门桥拍得什么玩意儿,电影版手撕鬼子,强行悲壮,还没有沙盘上的战争解说的令人感动。

我在B站看沙盘解说看哭了,在电影院里一直看手机几点了,想着最后桥墩怎么没炸呢,最后怎么炸毁的你们一定想不到[s:ac:喷]

因为不知道怎么隐藏分段我就不剧透了,不过惊叹于导演的“想象力”[s:ac:喷]

另外,狙击手拍得意外得非常不错,叙事非常流畅,没有水门桥那种把各个感动场面强行剪辑在一起的割裂感。场面很壮观,服化道非常舒服,全程不尬,看得哭了好几次,老谋子还是牛逼啊。

我举个两个电影[/quote]然而第二种以大多数人的观影水平来说容易get不到
第一种直接煽情简单粗暴
flip-avatar

flip

确实。。。不过水门桥我感觉也听套路的,如果看的少倒是狙击手更好看,看的多两部都比较一般,,,不过水门桥更烂,比上一部还烂,尤其是易烊千玺这个角色,我还以为有什么成长,结果真就一路摆烂到结局。。。。。。
INDO-avatar

INDO

两个我都要看
Dida-avatar

Dida

不知道空投钢桥板那段有没有拍,拍得咋样?
不过说实话,看了沙盘上的战争的讲解,我都不知道后面那段该怎么拍,感觉志愿军就是完全被碾压,虽说是追击的,但追的很惨烈,这要怎么拍才能好看呢,无脑煽情?
indred-avatar

indred

在水区,要不就是烂,要不就是好,没中间的。一般都是找几个瑕疵出来,得出结论“烂片”。
烂不烂,好不好,我反正都打算去看。差,不会差哪里去。
justin.-avatar

justin.

[quote][pid=585932701,30519068,1]Reply[/pid] Post by [uid=64703]懒战士[/uid] (2022-02-01 19:12):

在水区,要不就是烂,要不就是好,没中间的。一般都是找几个瑕疵出来,得出结论“烂片”。
烂不烂,好不好,我反正都打算去看。差,不会差哪里去。[/quote]我去之前也知道八成和第一部一样,去了才知道还不如第一部呢[s:ac:喷]
sleep-avatar

sleep

先看的狙击手,因为不知道水门桥值不值得看imax。狙击手值得吐槽的就是抗美援朝全是四川口音,另外美军中弹无一例外正中眉心
justin.-avatar

justin.

[quote][pid=585930965,30519068,1]Reply[/pid] Post by [uid=62328197]夜空中最谐的星[/uid] (2022-02-01 19:02):

然而第二种以大多数人的观影水平来说容易get不到
第一种直接煽情简单粗暴[/quote]唉,看过沙盘解说之后真的看得浑身难受,估计没看过真实历史的能好好多。我想象中炸桥难点事接近,一旦接近炸了赶紧跑就完事儿了。这电影拍成占领了