phil dubz
2020-03-05T11:59:22+00:00
一开始的起因是意大利的疫情讨论，说着说着就变成了中国和西方在意识形态、政治形态等方面的辩论。最后我说不同国家适应不同的政体，中国多亏了党的领导才能有今天的成就，她直接一句话把我说的哑口无言：中国没试过美国的多党制，怎么知道就不适应这个体制呢？我听了之后觉得不对，肯定是有观点可以反驳的，可是姿势水平不够高，硬是没法反击回去，结果好好的一顿饭，啥都吃不下[s:ac:呆]老哥们觉得，这个问题我应该怎么去还击她，公知的那套方法论真的听着来气
苏联就是放弃了党对国家的领导才解体的啊，前车之鉴！
笨，阿姨能给你辩论，是希望多和你说话，是想尝试浪漫的爱情
美国更没试过我们的一党执政多党参政制度，让他们先试吧[s:ac:哭笑]要是成功我们就不收专利费了
你没吃过屎，怎么就说屎不好吃呢 。
苏联尝了一口，崩了。日本尝了一口，30年没了。亚洲四小龙分了一口，经济海啸了。中东地区更惨，被强行喂屎，家破人亡。
屎里有毒，为何还要尝？
1，中国也是多党制啊。。。
2，以前试过了，这不是失败了么
3，美国为啥不能试试一党制
总结楼上的
让她看4v从果党到多党的结果呗，他们不也属于中国[s:ac:茶]
其实是试过的，民国一开始就试了，然后宋教仁就死了。[s:ac:偷笑]