kermit
2021-06-14T06:45:53+00:00
送出国留学的暂时不谈，我看真有哥们以为上层如果孩子不想出国就靠高端补习让孩子上好大学。
可实际上上大学的门路太多，高端补习只是一种吃力还不讨好的行为，极容易没有成果，有这需求的人手上的资源足以给孩子开辟其他的门路上大学。特别是成绩比较差的一些孩子，补习压根对他们来说没用的，这种时候他们的家长往往是通过其他门路让孩子上大学而不是想着什么高端补习……
补习这种东西本来就是很看天赋啊，对于他们来说风险太高了，极容易得不到回报。所以直接捐款吧[s:ac:茶]
[quote][pid=525477545,27257154,1]Reply[/pid] Post by [uid=38501326]TRUBUCK[/uid] (2021-06-18 14:58):
补习这种东西本来就是很看天赋啊，对于他们来说风险太高了，极容易得不到回报。所以直接捐款吧[s:ac:茶][/quote]还容易和自己孩子关系搞僵。
捐款其实国外玩这套，国内不怎么需要。
[quote][pid=525477725,27257154,1]Reply[/pid] Post by [uid=38100745]路过的4号[/uid] (2021-06-18 14:59):
比如奶茶，特长生进清华，就是没能成功毕业。[/quote]她需要毕业吗？
你没发现跳得最凶的都是城市中产小布尔乔亚吗？把控互联网话语权的也是这帮子人，自我以下阶级固化，自我以上上升通道[s:a2:你看看你]
砍补习冲击最大的是中产，但是利好底层人民，富人从来不和中下层一个起跑线，但是论坛多的是中产，因为他们疯狂给孩子补课是不想阶层下降。
上层高考拦不住的，一个自主招生就能混进去好多，更别说还有其他通道
中产阶级本身就承担着最终的赋税，特别是新兴资产阶级，校外教育培训更多加重了他们的负担。
大学名额就那么多，校外教育再发达国家每年得到的都是一样的大学生，把这些资源用作其他地方好歹整体生活水平会好一点。
那你的意思是聪明的孩子就一定比笨的孩子考的好了？ 本来补习就是靠的勤能补拙，孩子自己学的还能比人带的学的差吗？那你孩子上个啥学校？自己在家自学算了吧。
富豪有钱人人数少，子女恰好同龄的更少，就算走后门占了学校名额也对总池子没多少影响
中产就不一样了，同龄子女人数可以把985填满
之前经常说农村逆袭985甚至清北的越来越少，挡住农村子弟路的到底是直接走门路富豪还是拼命卷的中产？
通篇看完也没说“别的门路”是啥？
难道可以找名人写推荐信？或者给学校一笔赞助换入学资格？
所以你到底想说什么[s:ac:咦]
[quote][pid=525478650,27257154,1]Reply[/pid] Post by [uid=42739781]Breying[/uid] (2021-06-18 15:02):
那你的意思是聪明的孩子就一定比笨的孩子考的好了？ 本来补习就是靠的勤能补拙，孩子自己学的还能比人带的学的差吗？那你孩子上个啥学校？自己在家自学算了吧。[/quote]不是，我这里单说的是有资源的人。
对中产还有下层自然补习是勤能补拙，但对有资源的人来说补习只是一个吃力不讨好的选项，容易没有成果，他们完全可以选择其他的方法。
[quote][pid=525479063,27257154,1]Reply[/pid] Post by [uid=41499285]klubusters[/uid] (2021-06-18 15:04):
所以你到底想说什么[s:ac:咦][/quote]很明显啊 嘲笑一些人 自我以下阶级固化，自我以上上升通道
[quote][pid=525479063,27257154,1]Reply[/pid] Post by [uid=41499285]klubusters[/uid] (2021-06-18 15:04):
所以你到底想说什么[s:ac:咦][/quote]我想说的是某些中产想的什么一刀禁了培训班只会让上层对中产更有优势是不存在的。因为人家压根就不是和中产一个赛道。