从2018年到2020年中国的自然指数份额已从美国的 56% 提升至 69% 水平。

C0stc0-Ch1ck3n-avatar

C0stc0-Ch1ck3n

2021-05-20T18:48:35+00:00

新华社伦敦5月26日电(记者张家伟)新近出版的英国《自然》杂志增刊“2021中国自然指数”展示了中国在自然科学领域的科研产出情况,其中数据显示中国在高质量科研产出方面正与美国缩小差距。

从自然指数追踪的4大学科科研产出来看,2018年中国在化学领域的贡献份额已超过美国;除生命科学之外,中国在地球及环境科学和物理学这两个领域也已接近美国。到2020年,中国的贡献份额仍更多地集中在化学领域,美国则更集中于生命科学。

据增刊介绍,美国、德国、英国、澳大利亚和日本是中国在自然指数中最主要的5个科研合作伙伴。其中,近年来中国与美国以外的4个国家的合作持续快速增长。

在人才方面,自然指数委托澳大利亚的学术数据和招聘公司“学者联盟”,对自然指数100强研究机构50万名学者进行了调查和分析。结果显示,中国自2014年已实现科研人才的净流入,逆转了先前40年的趋势。截至2021年3月,中国的大学中过去3年有超过10%的学者从国外引进,而这一数据的全球平均水平是3.7%。

自然指数由国际知名科技出版机构“施普林格-自然出版集团”下属机构编制并定期发布,它追踪发表在82本高质量期刊上的科研论文,根据有关机构、国家或地区所发表论文的数量和比例等,反映全球高质量科研产出及合作情况。(完)
C0stc0-Ch1ck3n-avatar

C0stc0-Ch1ck3n

[url]https://m.toutiao.com/is/eafDsmj/[/url]
机器之心报道

5 月 26 日,与最新一期《自然》杂志共同发行的独立增刊《Nature Index 2021 China》让我们对国内增长的科研进展势头有了更具体的观察。

该期统计显示,中国在化学研究领域的贡献全球最高,在自然指数关注的其他三个主要领域中也仅次于美国。


5 月 15 日,天问一号着陆器成功登陆火星,这是自 2016 年构建全球首个星地量子通信网,2019 年降落在月球背面的嫦娥四号之后,中国科学事业的又一次伟大成就。[这凸显了中国作为科学超级大国地位的不断增长,现在它已能和美国媲美]Nature在文章中评价道。

自 2018 年的上一次中国专刊发表之后,中国的自然指数份额已从美国的 56% 提升至 2020 年,美国的 69% 水平。

自然指数 Nature Index 于 2014 年 11 月首次发布 ,其核心指标'份额'是指《自然》杂志独立研究团队选出的,各国研究者在 82 种高质量自然科学期刊上发表研究中的贡献。每篇文章总可用份额为 1,每名作者均摊:若一篇论文出现 10 名作者,则每位作者获得 0.1,研究人员来自的机构和国家也是如此计算。

根据自然指数份额和其他关键指标,自然杂志探讨了中国在自然科学领域研究的表现。过去五年里,中国领先机构获得了相当大的产出,是中国缩小与美国在关键学科领域差距的主要推动者。

根据《自然》的统计,中国的化学研究贡献在 2018 年就超过了美国,而地球与环境科学、生命科学、物理等方面正在接近美国,均已位居全球第二,不过生命科学方面的研究水平仍然和美国相去甚远。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-efi5K2cT3cShu-ne.jpg[/img]


正如 5 月 26 日,教育部公布了首批未来技术学院名单,北大、清华等 12 所大学入选,中国领先的研究机构正将目光投向新兴领域。

在航天、纳米材料、量子通信等领域中,中国的活跃研究正让全球瞩目。而在物理化学、生物等领域里,中美的竞争互有胜负。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-69vwZbT3cShu-ou.jpg[/img]
bltmp4-avatar

bltmp4

主要生物差距太大了,差就8000+

1000+比9000+的程度
C0stc0-Ch1ck3n-avatar

C0stc0-Ch1ck3n

Reply to [pid=519597342,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=965277]cnwqzbb[/uid] (2021-05-28 03:04) 看曲线图 在生命科学领域 美国远远超过所有国家独霸一档
Photonphantom14-avatar

Photonphantom14

那为什么生化还这么劝退?[s:ac:哭笑]
DoritoThumbs-avatar

DoritoThumbs

NIH一年的funding也是独一挡啊,是时候国家面上生物医学口能接近NIH funding的规模,论文自然就上来了
JomeJome-avatar

JomeJome

[quote][pid=519597342,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=965277]cnwqzbb[/uid] (2021-05-28 03:04):

主要生物差距太大了,差就8000+

1000+比9000+的程度[/quote]应该由此可得,美帝在生物实验室制造新冠的能力是我国的900%[s:ac:哭笑]
poppaflex-avatar

poppaflex

中国人多啊,每年毕业的研究生比所有发达国家加起来都多吧
Kinetik-avatar

Kinetik

[quote][pid=519598184,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=63227694]juliate[/uid] (2021-05-28 03:24):

中国人多啊,每年毕业的研究生比所有发达国家加起来都多吧[/quote]也别这么快下一个结论,印度好像快追上中国人口了吧
EggsephEggstar-avatar

EggsephEggstar

美国的生命科学一票都是华裔或者中国人的名字
想想美国虹吸了多少人才
StinkiestFishOCE-avatar

StinkiestFishOCE

过去几年猝死了很多年轻研究员…

这是一个远比码农996更卷的行当

几年后超过美国都不稀奇
floppychoad-avatar

floppychoad

中国人在美做研究发布的论文,算中国的还是美国的?
C0stc0-Ch1ck3n-avatar

C0stc0-Ch1ck3n

Reply to [pid=519598136,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=63029418]Huashenwudao[/uid] (2021-05-28 03:23)算美国的
brewkourt-avatar

brewkourt

我们的自然指数差不多是英法日德加起来

这个是科学方面,技术方面国际专利数好几年前就超过美国了
MADB0X-avatar

MADB0X

[quote][pid=519598184,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=63227694]juliate[/uid] (2021-05-28 03:24):

中国人多啊,每年毕业的研究生比所有发达国家加起来都多吧[/quote]它统计的是发表在顶级期刊上的论文啊[s:ac:喷]
SupzFreeze-avatar

SupzFreeze

为啥中国化学那么强??
NapstabotXx-avatar

NapstabotXx

反正在地球科学,你去看美国的文章也是一大批中文名
Thugshaker-avatar

Thugshaker

[quote][pid=519599283,26941826,1]Reply[/pid] Post by [uid=191469]havearest[/uid] (2021-05-28 03:57):

为啥中国化学那么强??[/quote][s:ac:哭笑]卷出来的,人太多了