BARQS
2022-02-14T13:49:13+00:00
丞相制虽然在明太祖时期废除了，但是明朝中后期相权实际上是落到内阁了。
然后又因为丞相制度无了，帝国一切决议最终都是皇帝拍板，但是皇帝又不是各个是朱元璋那种劳模，故明皇很多时间都是让皇帝的内侍太监代行皇权。
基本上内廷司礼监就是代表皇权的存在，那假如说司礼监和内阁勾结皇帝不等于直接被架空了？
你说的不就是张居正么？但是明朝皇帝只要长大只要愿意还是随便掌权的，崇祯都能轻松干死魏忠贤你就知道明朝的太监真的只不过是皇室奴才。
有一种制度叫改票，崇祯就是用这个反向架空内阁的[s:ac:汗]
[quote][tid=30700964]Topic[/tid] Post by [uid=63688744]UID63688744[/uid] (2022-02-16 21:56):
丞相制虽然在明太祖时期废除了，但是明朝中后期相权实际上是落到内阁了。
然后又因为丞相制度无了，帝国一切决议最终都是皇帝拍板，但是皇帝又不是各个是朱元璋那种劳模，故明皇很多时间都是让皇帝的内侍太监代行皇权。
基本上内廷司礼监就是代表皇权的存在，那假如说司礼监和内阁勾结皇帝不等于直接被架空了？[/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]别闹，那群傻逼大学士加起来也不如一个丞相。汉朝的丞相的权力，在大明看是谋反
司礼监和内阁必须不会同流合污才能干下去，因为太监所有权利都是皇帝给的，皇帝一纸诏书就可以让太监头子换人。但内阁首辅不是一纸诏书说换就换的，必须能压服朝廷各种派系才能做的下去。所以皇帝就要时常有意制造内阁和司礼监的对抗才能坐的稳
[quote][tid=30700964]Topic[/tid] Post by [uid=63688744]UID63688744[/uid] (2022-02-16 21:56):
丞相制虽然在明太祖时期废除了，但是明朝中后期相权实际上是落到内阁了。
然后又因为丞相制度无了，帝国一切决议最终都是皇帝拍板，但是皇帝又不是各个是朱元璋那种劳模，故明皇很多时间都是让皇帝的内侍太监代行皇权。
基本上内廷司礼监就是代表皇权的存在，那假如说司礼监和内阁勾结皇帝不等于直接被架空了？[/quote]张居正和冯保啊
十年的”正皇帝”
大多数时候不会。你要知道太监这种生物存在的意义，就是忠于皇帝，他要是跟其他人串通，死只是捎带手的事情(东汉那些宦官除外)。所以明朝皇帝才敢这么用太监，太监对于皇帝来说，就是额外长出来的手脚，还是可替换的那种，想想就蛮爽的。当然，我们作为后人也知道，确实存在勾结的情况，但是还是少。
[quote][pid=589425271,30700964,1]Reply[/pid] Post by [uid=63711731]UID63711731[/uid] (2022-02-16 22:00):
所以张居正时期，张居正能联合冯保、太后掌权这么久[/quote]后来张首辅也被清算了，内阁首辅想安全退休必须不能和司礼监勾结
有人干过啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
所以万历只能被迫承担怠政骂名了
[quote][tid=30700964]Topic[/tid] Post by [uid=63688744]UID63688744[/uid] (2022-02-16 21:56):
丞相制虽然在明太祖时期废除了，但是明朝中后期相权实际上是落到内阁了。
然后又因为丞相制度无了，帝国一切决议最终都是皇帝拍板，但是皇帝又不是各个是朱元璋那种劳模，故明皇很多时间都是让皇帝的内侍太监代行皇权。
基本上内廷司礼监就是代表皇权的存在，那假如说司礼监和内阁勾结皇帝不等于直接被架空了？[/quote]你搞清楚，内阁和司礼监根本没法架空皇帝。因为这套班子是皇帝偷懒用的。
举个例子，丞相就是总经理，皇帝是董事长。朱元璋开始要求董事长兼任总经理。但是他后代太懒，于是让他的秘书处替自己处理文件，自己做最后批示。
后来他的后代更懒了，连批示都懒得干，于是让自己的男仆替自己签字。
但说穿了，董事长只要想干事，什么秘书男仆，都是屁，和总经理两回事
[quote][pid=589426392,30700964,1]Reply[/pid] Post by [uid=42905841]孑wolf[/uid] (2022-02-16 22:04):
有人干过啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
所以万历只能被迫承担怠政骂名了[/quote]万历被迫鸡毛，搞的六部只剩下一个尚书，朝廷人员不到一半不是他的锅？
[quote][pid=589425986,30700964,1]Reply[/pid] Post by [uid=62327519]恶魔创造的世界[/uid] (2022-02-16 22:03):
后来张首辅也被清算了，内阁首辅想安全退休必须不能和司礼监勾结[/quote]张居正被清算是因为万历逆反心理，不是跟司礼监勾结
[quote][pid=589425812,30700964,1]Reply[/pid] Post by [uid=382402]cubaps2[/uid] (2022-02-16 22:02):
张居正和冯保啊
十年的”正皇帝”[/quote]那是皇帝太小，加上太后放权而已。
太监没用的 无后就传不了代。养子什么的的得不到人心容易被反的，不合传统啊
太监出身也低位，基本上没有家族后台
所以皇室才会在某些情况下重用太监，太监得权就是靠皇帝做后盾。
但是你要明白，皇帝用太监肯定是为了对付另一个集团，这个集团就两种，外戚和官员
所以太监可以架空皇帝，但是没办法和官员联合，一旦这样，皇帝出来一句话，废太监，你觉得官员会反对吗？不可能的，因为太监废了，官员可以独专了。我能独为什么要和你分享
司礼监勾结内阁这种操作，也就仅限于万历这种年纪小，太后又默认的情况下
但凡皇帝能做主，司礼监就不敢这么做。
搞清楚明代太监和唐代太监不是一个品种。唐朝太监能够随意架空甚至废立皇帝的根本在于他们掌握着左右神策军，而明朝太监啥也没有：禁军锦衣卫都是直属皇帝的，东厂那点小瘪三抓人厉害要造反简直是搞笑，曹吉祥想背刺朱祁镇都只能靠家丁和蒙古雇佣兵。所以明朝太监没有那个资格架空皇帝。
至于内阁首辅，虽然人称宰相但是和真宰相差远了，内阁本身就是属于皇帝的私人机构，内阁首辅手里的权力也是皇帝授予的，首辅本身这个职位没有任何行政权、兵权或者财政权，甚至不如宋朝的阉割版宰相，首辅想造皇帝的反是不可能的。
所以看似首辅掌外、太监掌内可以直接架空皇帝，但是这两个都是皇帝的体外器官而已，皇帝说啥他们只能干啥
一堆30岁死的皇帝不就是被司礼监+内阁害死的吗？ 从 朱瞻基开始 全是被害死的