kommetjesnert
2021-01-09T10:35:35+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-k6mjZbT1kShs-10o.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-i0i9ZcT1kShs-10o.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/13/-7Q5-btemZcT1kShs-10o.jpg[/img]
他1988年在美国交流写下的《美国反对美国》，其中是提到了过劳死与非终身雇佣制度。
那么我假定认为他在今天即使坐在第一排也是知道当前中国社会存在这个现象。
一代又一代勇者，都选择了黑暗圣堂之路。
非公职人员，给足额报酬的996是个人选择，我认为没有问题。
Reply to [pid=484975618,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=34153082]guess辛未年[/uid] (2021-01-13 18:39)
百度输入这两个关键词
美国反对美国 github
起初，大家对于道路的追求，都是理想的，
试问，如果当年先辈和现在大漩涡精英一样“理智”“透彻“，能预知到生产力和制度的关系，那么还能那么不顾一切去开辟新天地吗？
只能说，这条路没人走过，目前看来，你觉得黑暗的路，也是没办法绕过的路。
完全自愿原则，钱给够，不要搞小动作，我认为996也没什么问题。
强迫996，钱还不到位，或者员工不996就暗地里搞事的都直接挂路灯[s:ac:黑枪]
[quote][pid=484977486,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=7194953]神道设教[/uid] (2021-01-13 18:47):
国师?何新吗？[/quote]何新算啥国师？人家是正儿八经的国师。
[quote][pid=484977486,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=7194953]神道设教[/uid] (2021-01-13 18:47):
国师?何新吗？[/quote]7之1的王哥，3代1号的理论构建者
[quote][pid=484977486,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=7194953]神道设教[/uid] (2021-01-13 18:47):
国师?何新吗？[/quote]老大的真国师，了解一下
[quote][pid=484977486,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=7194953]神道设教[/uid] (2021-01-13 18:47):
国师?何新吗？[/quote]复旦教授上海南京，曾长期执掌政研室。
自愿这件事就不存在,缺乏强力监管自愿一定会变成"自愿"
[quote][pid=484977328,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=42183677]予怀[/uid] (2021-01-13 18:47):
完全自愿原则，钱给够，不要搞小动作，我认为996也没什么问题。
强迫996，钱还不到位，或者员工不996就暗地里搞事的都直接挂路灯[s:ac:黑枪][/quote]说的容易，具体怎么实施，给多少算多？给多了是不是能997，007？钱到位杀人放火是不是也行？
996这辣鸡制度还在这洗呢
[s:ac:茶]反正我看现在有这么多觉得不遵守劳动法合理的
那就说明压榨的还不够狠呗
加速 加速 反正我可不加班
[quote][pid=484977328,25096089,1]Reply[/pid] Post by [uid=42183677]予怀[/uid] (2021-01-13 18:47):
完全自愿原则，钱给够，不要搞小动作，我认为996也没什么问题。
强迫996，钱还不到位，或者员工不996就暗地里搞事的都直接挂路灯[s:ac:黑枪][/quote]太理想了
鸡蛋面对石头的自由太脆弱。996的问题不在于给的钱是多还是少，是不是自由选择，而是996这种制度本身是对人健康权的侵犯。如果你同意人可以牺牲自己的健康去换取金钱，那人体器官买卖要不要合法？环境保护是不是也可以自愿？