Darkblue52
2021-07-07T15:49:31+00:00
严格来说我只算看过纯白话版的少儿读物，情节都清楚但不是看的原文，98版小时候不喜欢宋江这人也是最近补得。
今天在b站了解到央视版和原著存在较大分歧，甚至评价出现两极化，有人认为对宋江投降派批判升华主题，有人觉得夹带私货画蛇添足。
我自己已经有了预设立场就很难辩证看待，我自然觉得对宋江的解析鞭辟入里但98版四大名著评分最低也是客观事实。
甚至进一步问题，在名著翻拍问题上是不是必须全面照搬。
违背了原著精神，严重丑化了宋江，将一群形象复杂的好汉们通通伟光正化
错误的将“招安”丑化成“投降派”，没有体现108魔星下凡改邪归正后报效国家的剧情脉络，反而背道而驰
改编人物人设，老水浒里晁盖和武松这两个重要人物居然从始至终的反对招安，林冲居然被改编成了被气死的
因为大量删改甚至连剧情都不连贯了，还删去了原著神话色彩，大量删减剧情重要人物，连梁山五虎这种剧情重要人物都能带过
刻意的删去了梁山招安后抗辽打土匪的义举，将残暴的方腊洗白成正面形象
优点是武打和音乐超一流，服化道也是一流 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-cckxQ2o-ifeoK19T1kSdc-8y.jpg.medium.jpg[/img]
一定会改编的，主要是不可能每次流水账拍摄吧，
国外有个最佳改编奖
你要知道西游记也改的和原著差很远。
包括红楼梦，很多桥段都删了。
[quote][tid=27512524]Topic[/tid] Post by [uid=23144936]伊利傻白斯[/uid] (2021-07-07 23:58):
严格来说我只算看过纯白话版的少儿读物，情节都清楚但不是看的原文，98版小时候不喜欢宋江这人也是最近补得。
今天在b站了解到央视版和原著存在较大分歧，甚至评价出现两极化，有人认为对宋江投降派批判升华主题，有人觉得夹带私货画蛇添足。
我自己已经有了预设立场就很难辩证看待，我自然觉得对宋江的解析鞭辟入里但98版四大名著评分最低也是客观事实。
甚至进一步问题，在名著翻拍问题上是不是必须全面照搬。[/quote]建议楼主去b站关注维C牛奶咖啡糖这个up主，她对水浒的研究和解读远超其他的up主
她甚至扭转了我许多自以为是的看法(比如认为梁山内部有派系斗争，天罡排名的构成问题等)，而且她为人很热情，经常在评论区解答问题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/08/-cckxQ2o-2ayaK24T1kSfw-sg.jpg.medium.jpg[/img]
四大名著的央视翻拍版，除了红楼看得少不清楚，其他三部都是按照新中国的价值观改编过的。
我个人来说很喜欢
田连元是编剧和顾问。
把梁山好汉都美化了，死的越惨才越悲剧
最后
田连元评书比单田芳强1000倍
1文艺作品的改编是必然，原著成书前也是有各种流变的，那么是否允许不同角度的解读？不完全符合原著或者违背原著核心价值的界限在哪里？
2今人能从书里读到什么好故事或者新东西？这和改编程度有多强的相关？
说到底就看大众喜不喜欢，喜欢哪怕你魔改的连皮都没有那也是夸的天上有地下无，不喜欢你就是逐字逐句的照原著拍一样要被婊。
四大里边西游记86跟00就是现成例子，同样的导演同样的拍法，00跟86就是一脉相承，00被诟病的问题86也有，00比86强的地方也有，但是口碑就是天差地别。
98年水浒 有点轻重不一， 只捡重要的几个剧情拍，记得光潘金莲洗澡都洗了两三集， 其他很多都省略了。
[quote][tid=27512524]Topic[/tid] Post by [uid=23144936]伊利傻白斯[/uid] (2021-07-07 23:58):
严格来说我只算看过纯白话版的少儿读物，情节都清楚但不是看的原文，98版小时候不喜欢宋江这人也是最近补得。
今天在b站了解到央视版和原著存在较大分歧，甚至评价出现两极化，有人认为对宋江投降派批判升华主题，有人觉得夹带私货画蛇添足。
我自己已经有了预设立场就很难辩证看待，我自然觉得对宋江的解析鞭辟入里但98版四大名著评分最低也是客观事实。
甚至进一步问题，在名著翻拍问题上是不是必须全面照搬。[/quote]你原著都没看过要了解这个好坏也不容易，看过一遍书你就知道了，服装道具化妆场面打斗，这个应该看的出好坏的
[quote][pid=530538292,27512524,1]Reply[/pid] Post by [uid=60110792]玉锄头[/uid] (2021-07-08 00:10):
违背了原著精神，严重丑化了宋江，将一群形象复杂的好汉们通通伟光正化
错误的将“招安”丑化成“投降派”，没有体现108魔星下凡改邪归正后报效国家的剧情脉络，反而背道而驰
改编人物人设，老水浒里晁盖和武松这两个重要人物居然从始至终的反对招安，林冲居然被改编成了被气死的
因为大量删改甚至连剧情都不连贯了，还删去了原著神话色彩，大量删减剧情重要人物，连梁山五虎这种剧情重要人物都能带过
刻意的删去了梁山招安后抗辽打土匪的义举，将残暴的方腊洗白成正面形象
优点是武打和音乐超一流，服化道也是一流 [/quote]原著精神是什么？何为丑化，何为美化？你不站在现在社会的价值观基础上，就人云亦云地说改编失败了？！看了几遍原著？看了几遍电视剧？
[quote][pid=530548162,27512524,1]Reply[/pid] Post by [uid=42997852]错过路过走过[/uid] (2021-07-08 01:18):
说到底就看大众喜不喜欢，喜欢哪怕你魔改的连皮都没有那也是夸的天上有地下无，不喜欢你就是逐字逐句的照原著拍一样要被婊。
四大里边西游记86跟00就是现成例子，同样的导演同样的拍法，00跟86就是一脉相承，00被诟病的问题86也有，00比86强的地方也有，但是口碑就是天差地别。[/quote]这个的话，西游记续除了打斗外是远不如86版的，尤其是剧情
86的剧情改动主要在于[删减]，每个单元或多或少，但对于剧情脉络影响并不大，即便是删减力度最大的金银角，车迟国三妖，火焰山，黄眉大王，玉华州等章节，也并没有很大影响
而西游记续，只能称为[魔改]，除了通天河单元外，都改的相当不尽人意，尤其是狮驼岭和六耳猕猴这两个单元，居然能催生出了阴谋论[s:ac:哭笑]
个人认为央视版水浒是四大名著里，电视剧相比小说提升最大的
对招安的重新演绎直接拔高了整本书的层次
我的观点和一楼完全相反，原著本身的故事根本就是瞎胡扯
[quote][pid=530550255,27512524,1]Reply[/pid] Post by [uid=38636806]隐身强无敌[/uid] (2021-07-08 01:37):
原著精神是什么？何为丑化，何为美化？你不站在现在社会的价值观基础上，就人云亦云地说改编失败了？！看了几遍原著？看了几遍电视剧？[/quote]原著精神就两个字“忠义”
老水浒只拍出了义，却因为各种因素将“忠”字背道而驰
我想阮小五，小七的话应该最能表明原著的“忠”了，就跟被害死的岳飞的忠一样值得肯定
“我哥哥今日为国家大事，折了性命，也强似死在梁山泊，埋没了名目。”
[s:ac:花痴]我就记得武松和阮氏兄弟的胸肌真大