明确规定无梁楼板设计因脆弱不抗震而禁止/限制使用！

省流：意大利设计的不抗震结构、泰国自己批准允许的，少把别人家棺材往自己家抬！



无梁楼板设计在国内被限制或禁止的主要原因如下：

一、结构安全隐患

1. 冲剪破坏的脆性特征
无梁楼盖的板柱节点易发生冲剪破坏，这种破坏属于脆性破坏，无明显预兆且冲击力大，易引发连续倒塌。国内多地地下室无梁楼盖事故(如北京、深圳、中山等)均因超载或设计抗冲剪承载力不足导致局部坍塌，甚至引发整体垮塌。

2. 抗震性能不足
无梁楼盖抗侧刚度低，在地震中易因节点应力集中和延性不足发生破坏。泰国曼谷2025年32层高楼倒塌事故(采用无梁楼盖)即为典型案例，凸显其在强震下的脆弱性。

二、设计与施工问题

1. 设计优化过度
部分项目为追求经济性，通过优化减少配筋(如将覆土荷载按最低值设计)，导致安全储备不足。例如，北京某车库因覆土厚度设计不足且施工超载，引发顶板坍塌。

2. 施工质量与荷载控制不当
施工阶段超载(如重型机械作业、堆土高度超标)是常见诱因。此外，农村自建房等非专业施工环境中，无梁楼盖的施工工艺(如钢筋配置、混凝土浇筑)难以达标，易导致开裂、下挠等问题。

三、规范与政策限制

1. 地方政策收紧
因事故频发，多地(如北京、山东等)发文限制或禁止无梁楼盖在地下室等场景的使用，要求优先采用梁板结构或加腋大板结构。

2. 抗震规范要求
国内规范强调结构的冗余度和抗震性能，无梁楼盖因抗侧力弱、节点易损，在地震设防区使用受限。

四、替代方案的经济性与安全性提升

普通梁板结构或加腋大板结构虽增加层高占用，但安全性更高，且通过优化设计可降低成本。例如，梁板结构的延性破坏模式更利于预警和抢险，避免大规模伤亡。

总结

无梁楼盖的禁止并非技术本身不可行，而是因其在实际工程中暴露的脆性破坏风险、设计施工不当及政策导向等因素。未来若技术改进(如增设抗剪栓钉、优化节点设计)和施工管控到位，其应用可能逐步恢复，但当前仍以安全为首要考量。