[突发事件] 沈逸这边紧急加更，知乎那边核电从业人员的高赞回答就已经没了···

高赞回答内容是啥啊？这现在点进去也看不到了

果然被删除了2333[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qj1x-9o6vKjT3cSoi-94.jpg.medium.jpg[/img]

一些日杂即将到达战场

然后明天泥潭开团沈逸[s:ac:哭笑]

[quote][pid=507699144,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62333792]MathiasTheGayBoy[/uid] (2021-04-14 00:21):

高赞回答内容是啥啊？这现在点进去也看不到了[/quote]大意是，日本往太平洋排放核污水，问题不大[s:ac:哭笑]

[quote][pid=507699144,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62333792]MathiasTheGayBoy[/uid] (2021-04-14 00:21):

高赞回答内容是啥啊？这现在点进去也看不到了[/quote]就是视频里提到的，把核电站正常运行的冷却水和日本这被堆芯污染的核废水相提并论，只用一个含氚指标去比，得出两者污染在同一量级的结论
实际上核废水含的东西多了去了

召唤图片[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_39.png[/img]


我也想吃瓜，可赶不上新鲜的

沈逸出手还是有一点威慑力的[s:ac:茶]

我相信不太老的微博

这个处理方案是国际原子能机构去年就同意的

中国也是成员国 并没有反对

[quote][pid=507699144,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62333792]MathiasTheGayBoy[/uid] (2021-04-14 00:21):

高赞回答内容是啥啊？这现在点进去也看不到了[/quote]原来有个8000多高赞的回答，答主挂着“某核电站操作员”的认证，在他的回答里把福岛核废水与我国核电站正常循环的冷却水(这个专业术语我记不太清了)相提并论，我们的冷却水没问题，所以福岛核废水也没问题，那么排海里就更没问题了，沈逸加更视频批判的就是这个观点，基本就等于指名道姓了

[quote][pid=507699833,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771216]Rngxiaohunb[/uid] (2021-04-14 00:25):

我相信不太老的微博

这个处理方案是国际原子能机构去年就同意的

中国也是成员国 并没有反对[/quote]前提是东电能按标准执行

[quote][pid=507699144,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62333792]MathiasTheGayBoy[/uid] (2021-04-14 00:21):

高赞回答内容是啥啊？这现在点进去也看不到了[/quote]一个贱人说自己是核电站的，日本的水没问题，中国核电站也天天排水

那能一样么，我们的水只是冷却用的，和放射性物质有完好的隔断

日本核电站都彻底漏了，那水直接接触放射性物质的，排出去咋可能没问题，就算经过处理可以没有问题，东电谁敢信啊，没问题达到饮用水价格为啥要排到大海不本土就地处理呢，日本人他敢喝一杯吗？

[quote][pid=507699833,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771216]Rngxiaohunb[/uid] (2021-04-14 00:25):

我相信不太老的微博

这个处理方案是国际原子能机构去年就同意的

中国也是成员国 并没有反对[/quote]真按那个标准来处理核废水确实是没问题的所以当时中国作为成员国也不反对，现在的问题是日本明显没打算按这标准处理就排放了所以现在才反对

[quote][pid=507699501,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=42775384]秦御霜[/uid] (2021-04-14 00:23):

一些日杂即将到达战场[/quote]日本外务省的1.6亿人民币不是白掏的。

这不巧了么这不是，正好“顺手”截了，这货自己还加了水印
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qj1x-f88fZ2dT1kShs-5np.jpg[/img]

[quote][pid=507699833,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771216]Rngxiaohunb[/uid] (2021-04-14 00:25):

我相信不太老的微博

这个处理方案是国际原子能机构去年就同意的

中国也是成员国 并没有反对[/quote]建议你看看沈逸的加更视频[url]https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1h7sq?share_source=copy_web[/url]
国际原子能机构说的那些话还有后半部分，只截取前半截是典型的断章取义，认为国际原子能机构支持日本排废水，实际上后面的话才重要，沈逸视频里都有提到

白天我就说了，某些日杂今天吹得这个什么核电站工作人员和去年吹杀生丸的一路货色，逼乎这种粪坑在这种事儿这种表现太正常了[s:ac:茶]

Reply to [pid=507700530,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=533423]瓶子里的阿泽[/uid] (2021-04-14 00:30)真棒 我没有截屏，正想找呢

[quote][pid=507699833,26319882,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771216]Rngxiaohunb[/uid] (2021-04-14 00:25):
我相信不太老的微博
这个处理方案是国际原子能机构去年就同意的
中国也是成员国 并没有反对[/quote][quote]中新网3月18日电 据“中央社”17日报道，日本核能安全监督机构“原子力安全委员会”(Nuclear Safety Commission)2006年发布的官方指南中宣称，海啸对日本境内的核反应炉不会构成威胁。
据报道，当时，上述委员会发布的抗震核能设施指南中提到，若是发生海啸，日本核设施将“不会受到严重影响”。
专家表示，“紧密围绕反应炉的坚固围阻体，将能防止核组件受到任何损坏”，且“不可能会有辐射危害”。
这份官方文件中还透露，国际核能安全监督机构为了解该核设施是否可以承受海啸，曾对日本详细进行了问讯，日本则一再保证，没有实质的威胁。
日本官员上周承认，兴建核电厂时曾考虑到抗震因素，但没有对海啸防范采取措施。
根据日方2006年的这份指南：核设施的“安全功能应不会受到海啸的严重影响”。
指南中称：“若海啸来袭，就算是设置在非常接近海平面的核电厂，紧密围绕反应炉的坚固围阻体会避免核组件有任何损坏，核电厂其它部位虽然可能受损，但不可能会有辐射危害。”
报道说，日本呈交给国际原子能总署的文件也表示，日本所有核电厂都能抵挡海啸。[/quote]所以11年的地震和海啸并没有引起核泄漏，日本核电站的防护措施足以阻挡海啸，这点是得到了IAEA的认可的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]