所以,跳车这事儿到底构不构成过失?

Cordy-avatar

Cordy

2021-03-01T06:03:46+00:00

关键在于司机对于自己要跳车的副驾驶有没有救助义务吧?
关于司机黑脸和乘客跳车之间的关系我举个例子,我拿起把刀想杀鸡,张三真站在我面前,结果张三以为我要杀他,转头跳河里了。这要让我担刑事责任也太冤了吧?
Harentz-avatar

Harentz

构成的,有判决案例,副驾没系安全带跳车自杀了司机就判的过失致人死亡
Behr-avatar

Behr

双方都是求仁得仁,没啥好说的
SIoths-avatar

SIoths

怎么说呢,你这个例子还是不太行。
事实上货拉拉司机做的是客运服务,虽然明面上说是货运,然后就和乘客之间有个合同,保障他的人身安全,当然你要说保不住也没办法,但是责任总归是要承担一些的。过失肯定是有的,但是具体怎么个过失就不好说了,我觉得还不至于算过失致人死亡。
TTV-Cloak-avatar

TTV-Cloak

构成了就是欺负老实底层劳动人民,我话放着
FaZeDiabetus-avatar

FaZeDiabetus

过失是肯定有的
目前争论重点应该是司机到底应该负刑事责任还是民事责任
Bilbo_Shenannigans-avatar

Bilbo_Shenannigans

[quote][pid=497309997,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=35286922]牧夏人[/uid] (2021-03-03 14:12):

过失是肯定有的
目前争论重点应该是司机到底应该负刑事责任还是民事责任[/quote]过失致人死亡肯定是刑事责任,估计也就是判几缓几。
NinjaTurtle-avatar

NinjaTurtle

Reply to [pid=497309358,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=14831135]丿假灬虚伪丨[/uid] (2021-03-03 14:09)

我觉得货拉拉的司机要保障的是物品的安全,不是乘客的安全,本身货拉拉又不是接送乘客的
arabesque-avatar

arabesque

我觉得最关键的一个问题是,这次判的是“刑事”,如果只是判民事赔偿,我估计也不会吵成这样了,“刑事”如果敲定了,那性质就完全不是“有错”,而是“犯罪”了。
Damian-avatar

Damian

[s:ac:哭笑]这事就是很典型的过世致人死亡.
1.乘客在你车上,没系安全带,还是副驾驶位置,别管是跳出去还是掉出去还是甩出去,就是你司机的责任.
2.跳窗行为的原因是什么,司机得言行引起得误会.当然你要硬肛司机为毛黑着脸,醒醒,你是挣钱的,吓到客人了还说自己没责任?

我甚至觉得司机应该背主要责任

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/03/-7Q16r-zwnK1vT1kSe1-d1.jpg[/img]
Damian-avatar

Damian

Reply to [pid=497310535,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=1378755]billsu511[/uid] (2021-03-03 14:14)

[s:ac:哭笑]你的意思是还少一条非法载客是吗?
your mum-avatar

your mum

问为什么偏航不回答,让停车不停车,还不能排除中途放狠话的可能,怎么看都有一定责任。
要说欺负老实人,女孩涉世未深,也算老实人吧。
Senpai Ky-avatar

Senpai Ky

所以以后大家没事不要网上喷人
要是那人看你帖子不爽跳楼自杀了,扣你个过失致人死亡怎么办?
Zane-avatar

Zane

法院说啥就是啥
NinjaTurtle-avatar

NinjaTurtle

Reply to [pid=497311060,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274016]莉莉娅的远航[/uid] (2021-03-03 14:16)

那倒不至于,载客属于额外附赠的服务吧,我总不能拉着你的货,让你自己再打车跟着我吧

不过以后我感觉,货拉拉会不会不让跟车了~~~
Lemon Scarf-avatar

Lemon Scarf

[quote][pid=497310812,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274016]莉莉娅的远航[/uid] (2021-03-03 14:15):

[s:ac:哭笑]这事就是很典型的过世致人死亡.
1.乘客在你车上,没系安全带,还是副驾驶位置,别管是跳出去还是掉出去还是甩出去,就是你司机的责任.
2.跳窗行为的原因是什么,司机得言行引起得误会.当然你要硬肛司机为毛黑着脸,醒醒,你是挣钱的,吓到客人了还说自己没责任?[/quote]1、乘客自己解开跳车那叫自陷风险,切断其他人过错的因果关系,安全带又不是带上了乘客自己解不开
2、司机黑脸在刑法层面没有任何问题,刑法没有规定笑脸相迎的义务
ぺた-avatar

ぺた

也不排除把车窗开得太大把乘客吹懵逼的可能。[s:a2:你看看你]
Cynarchyy-avatar

Cynarchyy

[quote][pid=497311060,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274016]莉莉娅的远航[/uid] (2021-03-03 14:16):

[s:ac:哭笑]你的意思是还少一条非法载客是吗?[/quote]私车有偿载客算非法载客,死者如果没有为搭车额外付钱的话,我觉得只能算是搭顺风车。
abbytapple-avatar

abbytapple

你这个要件不全啊。

应该是张三问了你几次,你是要杀鸡吗?你黑着脸不回答,然后张三跳河死了。
SIoths-avatar

SIoths

Reply to [pid=497310535,25756590,1]Reply[/pid] Post by [uid=1378755]billsu511[/uid] (2021-03-03 14:14)我知道,但是这话题就扯远了,这是货拉拉本身合同的问题,货拉拉的合同里面好像是写着可以载客的吧,但是如果可以载客的话,那这个合同就很有可能变成一个客运的合同了,但是货拉拉的合同整个还是货运的吧,这俩合同的要求就不同。如果可以载客,那一旦载客了,合同就不能再按照货运的低标准来做了。