Reply to [pid=600155303,31318201,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2022-04-02 13:51)
为了保出生人口，这还算是好的了。曹丕在位的时候把这当考核项目，结果出现了“活寡妇”就是别人家丈夫活得好好地，强行拆散再嫁，被杜畿当面兑过。
因为白起没输过[s:ac:哭笑]
相比之下曹操除了诗写的不错以外，其他操作就辣的不行
而且白起除了坑杀长平俘虏以外都是杀的士兵，坑杀长平俘虏在大环境看来也是有原因的
(秦赵打的两国都快弹尽粮绝了，多20万张嘴能吃死秦国，而且当时也没能力吞并20万俘虏，这就是一颗炸弹)
而曹操杀的都是普通老百姓
白起杀的是士兵，曹操杀的是平民，没有可比性
而且曹操的黑历史多了去了，举个栗子，曹操曾下令前线士兵的老婆必须改嫁，这是人干事？
因为白起是杀降，曹操是屠城。
如果你是平民，遇到白起应该没事，遇到曹操人就没了
其实对比欧洲的话，你会发现曹操都能算仁义之师。
只能说，我们从古代开始就不停的在鼓励人做圣人。
这不代表我认为曹操做的对，实际上曹操有非常多的黑历史，有些甚至可以和欧洲有些时候一决雌雄。
白起是武将，他只是工具，只要能打就行了。曹操是带有统治者属性的
除了他们个人本身的行为
还有一个关键点
秦二世而亡，但后继是汉朝，汉人由此而得名
魏被晋取代，后面接着的剧情，大家都清楚吧
五华乱华呀[s:a2:怒]
你是个平民
战时遇到曹操，你脑袋没了(中概率)，和平时遇到曹操，老婆没了(小概率)
你要是他手下弄不好还要背锅
白起大部分时间还是个正常人，看一些史料，还挺好相处的，对手下赏罚分明，给他当手下还挺有前途
白起那些人是有水分的，但是主要还是军队，曹老板那都是平民
杀俘和屠城还是有区别的
当然解放军以前除了岳家军等少数仁义之师，
能做到不杀良的基本没有
白起本职就是带兵打仗，他本职工作就是干这个的，打仗没打输就没黑点，另外杀的不管怎么说都是敌人，起码是敌方士兵。经典问题，人拿刀子杀了人，刀子有没有罪？
而且背杀人的锅这事谁上谁也麻，换谁都一样，摊在他头上了反而觉得他才惨。最后不管怎么说他起码还打赢了还有麻的机会，你换马谡或者赵括这种打还没打赢的打输了人就无了
因为整体评价曹操并不是单纯以武将的标准而是以君主或者最高决策者的标准来评判的，所以屠夫属性对于一个“政治家”而言自然是一个减分项