TacticalPinup
2021-11-18T13:01:53+00:00
琴棋书画,骑射茶艺等等...你能知道艺术领域他都颇有建树[s:ac:汗][s:ac:汗]要是没有靖康耻,他这种皇帝不就是文人最爱戴的类型[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=567372849,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=63149263]菜狗子打烂阿莱娜[/uid] (2021-11-19 23:46):
感觉像近现代穿越过去的人才[/quote]近现代穿过去大概率是反过来的 艺术细胞不咋地,精通奇淫巧技
宋朝文人:正是因为他不是好皇帝,所以才是我们最爱戴的皇帝。
所以说端王轻佻,不可以君天下嘛
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[quote][pid=567372849,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=63149263]菜狗子打烂阿莱娜[/uid] (2021-11-19 23:46):
感觉像近现代穿越过去的人才[/quote]王莽那种更像现代穿回去的
像仁宗那种天生的政治生物,号称“百事不会,只会做官家”的难道好么
[quote][pid=567419682,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=60348334]慕容巽[/uid] (2021-11-20 09:40):
像仁宗那种天生的政治生物,号称“百事不会,只会做官家”的难道好么[/quote][s:ac:哭笑]仁宗做皇帝也就那样 三冗一个也没解决 改革也就那样 硬要对比徽宗在艺术方面的建树 实属碰瓷了
封建社会当了皇帝或者在这一阶层的才能追求自己的爱好吧。
他不当皇帝,没有那么多资源,也成就不了他。
比如开的艺术学院,不是皇帝哪有能力支撑起来,当个闲散王爷也没这个资本。
没有外敌的话,他皇帝也当的不差的,能做到宰相随便换,真的很看政治水平。
[quote][pid=567442682,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=38263066]a694976556[/uid] (2021-11-20 11:32):
[s:ac:哭笑]仁宗做皇帝也就那样 三冗一个也没解决 改革也就那样 硬要对比徽宗在艺术方面的建树 实属碰瓷了[/quote]您理解错了,并不是说开疆扩土名垂青史才是一位合格的皇帝
仁宗从他母亲刘娥垂帘开始隐忍,亲政后大权一直牢牢抓在自己手里,压制得一帮子名臣毫无作为
他和神宗那种有抱负的不一样,并不是解决问题才是皇帝的职责
[quote][pid=567417947,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=33339303]霜汐[/uid] (2021-11-20 09:30):
南唐李煜除了不是个好皇帝,其他样样都是个好手[/quote]话说李煜是不是有记载的最后一个重瞳子,怎么到他这就拉了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=567418374,29509647,1]Reply[/pid] Post by [uid=17735527]法治不诛心[/uid] (2021-11-20 09:33):
王莽那种更像现代穿回去的[/quote]你这个玩玩梗就算了,真这么认为的就问题大了,
王莽是标准的孔子儒家门徒,实行的就是孔子那一套,也就是中国几千年儒家文化的理想注意实行者(儒家的人当皇帝)。
他实行的可是返古,走的是周那套。中国后面近2000年士人虽然还是儒家学派,但是都是迎合统治者的儒家而已了。