Bourban
2021-08-15T05:38:24+00:00
一个小国 上来个想建设独立自主国家的领导人 搞建设 谋福利 结果美帝制裁 闹得国内饭都吃不上。
又上来个给美帝当狗的买办 卖资源 卖主权 美国放开制裁 老百姓终于有饭吃了。
那么身为小国老百姓到底该支持谁呢 前者很好可是不能当饭吃 后者很可恶可是他上台让老百姓有饭吃 感觉真难。
问题是现在当狗也没饭吃[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=541529639,28074109,1]Reply[/pid] Post by [uid=20297640]灵曲[/uid] (2021-08-15 13:47):
问题是现在当狗也没饭吃[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你要相信资本家可持续性竭泽而渔的能力
不说小国了
全世界连曾gdp第二的东方某大国都给美国当肉边七
卡大佐这辈子就说对了一句话，联合国安全理事会就是恐怖理事会。[s:ac:哭笑]
刚果那个不就是给美国当狗吗，结果贪了多少来着，老百姓哪里有饭吃了？
买办给平民口饭吃 指粮食危机一来跨国公司大农场宁肯粮食高价出口也不赈济本国平民、新冠来了没疫苗等死、美帝印钱他们最先承担消费品涨价、贫民窟几亿人长期生不如死，etc.
可汗后面在文章里又补充了：你当买办，美国拿7成你还可以留3成，但如果你想支棱一下拿7成，美国会想尽办法让你1成也拿不到。
归根结底还是一个问题：这世界上有一个国家叫美国[s:ac:哭笑]
那当然是投奔你滴勋宗啊，全方位包养[s:ac:哭笑]
[quote][pid=541529874,28074109,1]Reply[/pid] Post by [uid=61845855]大白兔和小灰兔[/uid] (2021-08-15 13:48):
不说小国了
全世界连曾gdp第二的东方某大国都给美国当肉边七[/quote]对美国来说拳头没大 钞票没他多都是小国[s:ac:哭笑]
[quote][pid=541530046,28074109,1]Reply[/pid] Post by [uid=62379445]常乃超[/uid] (2021-08-15 13:48):
卡大佐这辈子就说对了一句话，联合国安全理事会就是恐怖理事会。[s:ac:哭笑][/quote]乱说！卡大佐骂美国的每一句话也都是正确的
区别在于，你是不是只满足于能吃上饭
另外，其实很多小国的历史沉淀，民族沉淀是不足的，即使上来个强者，也带不动下面
[s:ac:哭笑]
智利嘛
三个领导层充分体现了现在的网络现状
一个是整天喊着吊路灯的 阿尔塔米拉
一个是投降派 皮大帅
一个是改革但道路艰难的 阿连德
当狗是只能吃一点点饭，饿不死或者是不完全饿死。
选择反抗就是因为快活不下去了，如果活得下去，小国反抗就不会那么频繁了
没有牺牲自己的想法就别提该支持谁了，革命从来都不是一个人或者几个人的事情
古巴也是小国[s:ac:汗]
[quote][tid=28074109]Topic[/tid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2021-08-15 13:42):
一个小国 上来个想建设独立自主国家的领导人 搞建设 谋福利 结果美帝制裁 闹得国内饭都吃不上。
又上来个给美帝当狗的买办 卖资源 卖主权 美国放开制裁 老百姓终于有饭吃了。
那么身为小国老百姓到底该支持谁呢 前者很好可是不能当饭吃 后者很可恶可是他上台让老百姓有饭吃 感觉真难。[/quote]小国的生存之道是左右摇摆
中等强国要一边倒
大国则是要确立自己的游戏规则