r.
2022-01-29T06:32:30+00:00
唉……但凡微博热帖有一个科普打分规则的也不至于如此。
先感谢nga内科普的大佬们没让nga也起这种节奏吧。
最后那个评分确实看不懂
但其他部分我也不能说就看懂了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-b756Qjcw-gn9rZeT3cSi9-sg.jpg[/img]看到一个介绍的[s:ac:茶]那确实有问题啊
直播的时候,解说不是就说金牌比我们的在前面障碍区更强吗
真就和体操只看最后落地一样吗
楼主右手拍了拍左胸,再指向加麻大裁判,附带了一个油腻的微笑,漏出他洁白的大牙花用流畅的美式英语说到:我懂你的,哥们
[quote][pid=587105435,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=62493900]abyss6619[/uid] (2022-02-07 14:39):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-b756Qjcw-gn9rZeT3cSi9-sg.jpg[/img]看到一个介绍的[s:ac:茶]那确实有问题啊[/quote]我这么说吧,第三组道具那,麦克斯·帕洛特是转体810下,苏翊鸣是转体540下
Reply to [pid=587107834,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 14:51)
就该给两个都9分
加上后小苏还是第二
想拿金牌还得找另外两个道具区补一点
[quote][pid=587108504,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=27278975]力灬多[/uid] (2022-02-07 14:53):
就该给两个都9分
加上后小苏还是第二
想拿金牌还得找另外两个道具区补一点[/quote]主要是这玩意具体给分我也不太懂,不太敢多说
但你要说两个不同难度的动作给同样分,那就是另一种不公平了。
[quote][pid=587107834,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 14:51):
我这么说吧,第三组道具那,麦克斯·帕洛特是转体810下,苏翊鸣是转体540下[/quote]我不是说这个,第一个这里分差2点多,那这个区域还有一个裁判他打分多少?分差是多少?这是问题1,问题2就是充分证明小苏的裁判缘确实不如马克斯,不过这个也确实合理,问题3就是主场优势在哪,别的国家办冬奥会水分都水上天际了[s:ac:茶]这个项目说裁判不该那么严苛问题不大吧?
Reply to [pid=587109115,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 14:56)
道具区差太多了
还有另一个是那个1800最后打分也没太高,没有直接拉满
这种项目本来主观程度就高…
在虎扑上还看到了个科普说最后跳1980了也没用因为最后一个台子已经将近满分了比起1800提不了多少…问题是这种不应该是越往上提的分数越多吗…毕竟难度越高越难突破…还是因为现在都没人跳1980所以就全按1800给满分了…?
[quote][pid=587106866,30582565,1]Reply[/pid] Post by [uid=23005144]夜歌残赋�6�1痕千古[/uid] (2022-02-07 14:46):
体操吧吧友又要突击学滑雪规则了吗?[/quote]也不知道你到底在嘲讽谁。。