[水一帖] 今后还有没有看到陆地机动式406毫米大口径火炮的出现?

xLostx-avatar

xLostx

2020-03-30T12:44:04+00:00

现在各国陆军都以155机动式火炮为主,打击30公里到50公里的目标,再往上50公里到70公里一般是火箭炮,超过70公里、300公里一下一般是短程弹道导弹,
但是,火箭炮和弹道导弹都属于长间隔火力,各轮火力之间的间隔时间较长,
而火炮再这方面拥有一定的优势,考虑到装药的因素,406炮应该可以用常规弹药再50到70公里上进行持续性火力压制,使用增城弹药可以再70到100公里的距离上进行持续性火力压制,

个人认为tg其实有一定的装备的必要,主要是再西部和西北部地区,利用青藏高原的地势优势,居高临下,应该可以实现406用常规弹药在70到100公里的距离上持续性火力压制,
往小了说,可以有效的威胁印度最重要的城市:新德里,406架在新德里北方的高原,利用底是居高临下,实际的火炮阵地可能距离边境30公里以上,印度即使想反击,也需要让空军冒着解放军空军和防空部队的火力突入边境一段距离才能威胁到406炮的阵地,而实际情况当你接近边境时,架在前线的雷达可能早就发现并预警,通知406转移阵地,造成印度追不上,打不到的困境,从而永远的在印度头上放了一把利刃;
往大了说,国际上买得起远程火箭炮的国家不多,大部分买了也用不来,最后就是摆在那里当花瓶,比如狗大户的东风3,一直有tg派人维护,并且发射权在tg手里,反而是406炮这种东西,买一门炮,再买点炮弹,价格便宜,实用性还高,有兴趣的人应该也不少

所以,今后还有没有可能出现陆地机动式406,牵引式、轮式机动、履带式机动以及火车机动,应该还是有可能的吧?
Angrymoo-avatar

Angrymoo

………?
火箭炮是一次性火力?
IcyBadi-avatar

IcyBadi

您对火箭炮了解还是从二战来的?
把apex當cs玩-avatar

把apex當cs玩

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-l2gzK11ToS8f-dc.jpg.medium.jpg[/img]紫薯布丁
HᴏᴛSʜᴏᴛ - UCG YT-avatar

HᴏᴛSʜᴏᴛ - UCG YT

406炮??那不是战列舰时代的那种炮么[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-ht0lZ18T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
你知道这东西炮弹多大么,需要多大的炮管和装填系统么[s:ac:汗]炮弹一个两吨重,命中率可怜,远不如火箭弹好用。还有 你没有战列舰怎么机动?火车?铁轨都修到战区了?
Smofro-avatar

Smofro

那你406用什么机动呢?
Ananya-avatar

Ananya

箱式火箭炮它不香吗?不用增程弹也能够到新德里。
正好有张图。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-w5kK1aT1kSd6-9f.jpg[/img]
Cvesy-avatar

Cvesy

狗大户那种东西基本就是拿来威慑用的,真到了用那玩意,离世界大战也不远了,海湾战争那么危险都没用,现在更难...更何况还有一个美国人在那[s:ac:哭笑]
TEKDTA-avatar

TEKDTA

406是舰炮
Ficasso-avatar

Ficasso

Reply to [pid=411368444,21172150,1]Reply[/pid] Post by [uid=26415462]yanmaji[/uid] (2020-04-07 20:44)
火箭炮重装填时间都很长
舰炮型406理论上可以一分钟两发,不要身管寿命现代技术3发也行
但是这货真的重啊,根本扛不动的
Johnnykarate12-avatar

Johnnykarate12

这么说吧,20公里内的敌方炮兵火力点漏网一个,只要炮兵雷达捕捉到你406炮兵阵地,一发155就报销
因为你406炮不具备即打即走能力
那么问题来了 是造一发巡航导弹成本高 还是一个406炮兵营成本高?
GinkStrap-avatar

GinkStrap

406毫米??这得多大楼主你想象过吗?修一个四层楼高的固定靶子?
机动?拉着……这么一大坨铁盒子机动?
Twizer-avatar

Twizer

现在的155的射速和毁伤效果可不是二战的155能比,至于406...你知道现实中口径上40的各种武器射速如何吗
另外在当今武器攻击能力远大于工事防御能力的时候,修个永久炮台十分的不值得
最后既然都是想,为什么局限于406,上大和级的46三连啊,怕不够还可以把图纸上的51搬过来[s:a2:威吓][s:a2:威吓][s:a2:威吓]
Siro-avatar

Siro

二战时火炮基本上射程不超过35公里
大口径超长管的我不知道有没有超过35公里的,即使有也是少数

而且射程精度还不如现在

现在不想要精度 可以用火箭炮,要精度可以用导弹,而且现在火箭想多远多远,围着地球打转转都没事,而且现在导弹精度比火炮高,要406MM的火炮干什么,406MM的火箭炮不香吗
warrhawk-avatar

warrhawk

[quote][pid=411368903,21172150,1]Reply[/pid] Post by [uid=39670531]zx2298059044[/uid] (2020-04-07 20:46):

406炮??那不是战列舰时代的那种炮么[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/07/-7Q5-ht0lZ18T3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]
你知道这东西炮弹多大么,需要多大的炮管和装填系统么[s:ac:汗]炮弹一个两吨重,命中率可怜,远不如火箭弹好用。还有 你没有战列舰怎么机动?火车?铁轨都修到战区了?[/quote]这还只是弹头吧,好像发射药是另外的。
AKU_jamesgoku28-avatar

AKU_jamesgoku28

Reply to [pid=411369987,21172150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60393921]八月长安忆往昔[/uid] (2020-04-07 20:51)

其实还是因为动力不足。

如果人类能让战列舰大小的战车在地面上跑70公里每小时。

装个406也不是问题。[s:ac:哭笑]
Mysterblack890-avatar

Mysterblack890

[quote][pid=411369465,21172150,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444792]根号菌xyh[/uid] (2020-04-07 20:49):

火箭炮重装填时间都很长
舰炮型406理论上可以一分钟两发,不要身管寿命现代技术3发也行
但是这货真的重啊,根本扛不动的[/quote]现代火箭炮大多数都是箱式模块化了啊,换发射箱很快的
Moddeyah-avatar

Moddeyah

406?膛压太高了,造的小了寿命太短,造的大了机动性太差,所以这么大口径不适合路基火炮
AKU_jamesgoku28-avatar

AKU_jamesgoku28

[quote][pid=411370045,21172150,1]Reply[/pid] Post by [uid=27229316]a3244065[/uid] (2020-04-07 20:51):

现在的155的射速和毁伤效果可不是二战的155能比,至于406...你知道现实中口径上40的各种武器射速如何吗
另外在当今武器攻击能力远大于工事防御能力的时候,修个永久炮台十分的不值得
最后既然都是想,为什么局限于406,上大和级的46三连啊,怕不够还可以把图纸上的51搬过来[s:a2:威吓][s:a2:威吓][s:a2:威吓][/quote]给800MM换上现代火控不香吗[s:ac:哭笑]
Tonyy-avatar

Tonyy

我服了,你知道16吋岸炮要多大的固定发射阵地么,米鬼一大堆16吋机动岸炮的图,自己去搜看看他要多大发射阵地好吧