jyms
2020-04-29T11:18:55+00:00
当然不是那种严肃的商业摄影。
除了客户因素，大家觉得手机还有哪些致命缺陷？
我看了许多p40pro的影像测试，觉得手机最大的问题是AI越来越强，导致成片效果无法和相机一样完全由自己掌控。
据N大测试p40pro的AI在暗光环境下的表现已经强过夜景模式的纯暴力堆栈了。现在是不开启AI，成像效果无法发挥软硬件的全部实力。开启了AI，出图效果又无法控制。这是不是手机的死穴？
cmos太小，再强也是算法[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1156ec1c.png[/img]
索尼手机的镜头接近相机，还有专业的大师模式，最新出的xperia1 mark2 pro甚至还有HDMI接口，感觉索尼是想把手机变成生产工具的
生产力定义是什么？
如果拍出能赚钱的视频或者照片就算生产力，那不是已经做到了么。
[quote][pid=418306000,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=40662064]全战网最菜的菜鸡[/uid] (2020-05-01 19:33):
索尼手机的镜头接近相机，还有专业的大师模式，最新出的xperia1 mark2 pro甚至还有HDMI接口，感觉索尼是想把手机变成生产工具的[/quote]。。。索尼那个是把手机当监视器，被接的那个。你要说这是也算当生产力那我无话可说
[quote][pid=418308882,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60812421]lucklychenhan[/uid] (2020-05-01 19:45):
。。。索尼那个是把手机当监视器，被接的那个。你要说这是也算当生产力那我无话可说[/quote][url]https://b23.tv/PnQGOT[/url]
索尼确实有点想往这方面发展的趋势，电影大师并不完全是噱头(对于那1%真正会用的人来说，但是反正不包括我这种咸鱼)[s:ac:哭笑]
啥时候能把全画幅底塞进去什么时候就可以成为生产力工具了[s:ac:blink]
[quote][pid=418308882,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60812421]lucklychenhan[/uid] (2020-05-01 19:45):
。。。索尼那个是把手机当监视器，被接的那个。你要说这是也算当生产力那我无话可说[/quote]我感觉是在开路[s:ac:哭笑]
还很远吧，ai不是万能的，两边硬件都在发展，目前来看ai的强大还不足以弥补硬件的差距。
一个是生态环境，单反作为生产力工具可不单单是机身镜头，还有各种类型的配件附件，例如最常用的外接闪光灯系统，这方面手机大概是0
二是ai算法导致两个弊端，一个是无法生成raw文件，后期空间大大压缩，另一个是不能拍摄运动物体
三是硬件差距，对焦方式导致无法快速对焦，镜头和cmos面积导致成像质量无法和单反相比。而这两个恰恰是两大专业摄影领域最需要的(新闻摄影，商业摄影)
四是产品设计，单反特别是专业单反只有一个目的：快速稳定拍摄照片。因为这一目的，单反摒弃了很多不相关的设计，最直接的结果是单反在待机状态下取景对焦拍摄这一系列操作可以在零点几秒内通过盲操
完成。
手机摄像头这两年硬件素质大幅提升，通过ai加持的确挤占了卡片等传统消费级相机，单反出货量也大幅萎缩。手机摄影的进步毋庸置疑，但也止步于此了，专业摄影领域，手机ai目前还没有一点赶超的可能。
另外我还存在一个幻想，未来手机ai反哺消费级相机，出现一种由入门级单反硬件+AI加持的消费级相机。
[quote][pid=418332119,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=38202664]亦若涟云[/uid] (2020-05-01 21:31):
还很远吧，ai不是万能的，两边硬件都在发展，目前来看ai的强大还不足以弥补硬件的差距。
一个是生态环境，单反作为生产力工具可不单单是机身镜头，还有各种类型的配件附件，例如最常用的外接闪光灯系统，这方面手机大概是0
二是ai算法导致两个弊端，一个是无法生成raw文件，后期空间大大压缩，另一个是不能拍摄运动物体
三是硬件差距，对焦方式导致无法快速对焦，镜头和cmos面积导致成像质量无法和单反相比。而这两个恰恰是两大专业摄影领域最需要的(新闻摄影，商业摄影)
四是产品设计，单反特别是专业单反只[/quote]新闻摄影和商业摄影太高端了，我指的不是那些。
我身边有些拍美食和店铺的摄影师，你觉得手机可以代替相机吗。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-bz8nZkT3cShs-19d.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-cq6zK1qT3cSko-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-cut8K21T3cSjp-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-570ynQ5-42njZjT3cShs-1dc.jpg.medium.jpg[/img]
非常远。
当然有人能用手机出片和出短片，这相当于高手能用筷子杀人一样...
至于未来能不能我还是持怀疑态度。
其实我在想后期相机能不能做一个可以接入手机当后期和现实终端的平台的设备..
比如前面还是一样的，但是包含了一个相对普通的处理核心，之后用雷电三啊或者什么东西，可以把数据接到手机上，相机背面可以干脆直接做成一个可以夹手机的。或者把手机像监视器那样夹在兔笼上也可以
拍照之后可以直接传到手机里加载预设、后期和发布，这种各司其职的感觉我脑补了下也不错的样子。这套平台发展起来之后，我理想中的样子是相机可以进行简单的处理，而手机也可以减少照相方面的需求，然后两者相加就变成完全体。
我晓得之前索尼出过类似的卡在手机上的变焦镜头，但是好久没更新了...如果说那个外设换成大CMOS+卡口，可以接镜头的话，这大概是比较接近我想象中的形态了。
[quote][pid=418343468,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-05-01 22:22):
非常远。
当然有人能用手机出片和出短片，这相当于高手能用筷子杀人一样...
至于未来能不能我还是持怀疑态度。
其实我在想后期相机能不能做一个可以接入手机当后期和现实终端的平台的设备..
比如前面还是一样的，但是包含了一个相对普通的处理核心，之后用雷电三啊或者什么东西，可以把数据接到手机上，相机背面可以干脆直接做成一个可以夹手机的。或者把手机像监视器那样夹在兔笼上也可以
拍照之后可以直接传到手机里加载预设、后期和发布，这种各司其职的感觉我脑补了下也不错的样子。这套平台发展起来之后，我理想[/quote]非常远？ 这就是手机拍的 效果差吗[url]https://b23.tv/qr7PVN[/url]
Reply to [pid=418344486,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60344963]bagydx[/uid] (2020-05-01 22:27)
我说了啊，我认为这种等于高手用筷子杀人。能说明筷子是武器吗...
我对手机出片和出短片是没有质疑态度的...之前苹果啊华为都用手机出过短片，而且再之前手机摄影已经成为摄影比赛中一个专门板块了。
但是和生产力挂钩的话我个人还是觉得有距离的。
[quote][pid=418345548,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-05-01 22:32):
我说了啊，我认为这种等于高手用筷子杀人。能说明筷子是武器吗...[/quote]筷子是不是在武器是看人 又不是看筷子
刀还是做菜工具呢，也不是武器啊 咋有人当武器用？
[quote][pid=418345548,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-05-01 22:32):
我说了啊，我认为这种等于高手用筷子杀人。能说明筷子是武器吗...
我对手机出片和出短片是没有质疑态度的...之前苹果啊华为都用手机出过短片，而且再之前手机摄影已经成为摄影比赛中一个专门板块了。
但是和生产力挂钩的话我个人还是觉得有距离的。[/quote]京东淘宝拼多多的商家产品展示基本都用手机拍的图片 各种小公司拍的公司的相关图片也是手机拍的， 现实生活中 有多少公司会请专业摄影师会来公司拍产品？
都这样了，你还说离生产力有距离 那你个人觉得就觉得吧，懒得说了。
Reply to [pid=418346063,21562988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60344963]bagydx[/uid] (2020-05-01 22:34)
所以说生产力包不包含专业性和易用性呢...比如说筷子杀人，刀杀人，兵器杀人他们之间的效率差异是不是也能作为生产力有无的衡量标准呢。
就像有人老说ipad是生产力一样，不同人看法就不一样。我觉得就现阶段就不是生产力，手机也一样。
当然这都是我主观的看法，要是真的实现了，我再自以为是的否认也没法阻碍这个潮流。
毕竟你看新的大疆用的也是手机的CMOS。
我个人觉得手机成为摄影方面的生产力，至少有物理光圈或者物理变焦才可以，而且出RAW的时候这些功能要保持可用，现在不少手机的花里胡哨在专业模式下屏蔽了大半，很无力的啊。
啥时候摄影圈能把手机自然而然的当做备机来用，无商业宣传成分那种，我想象中的手机成为生产力就达到了。