sanxidiot你出来,你tm的给我解释一下什么叫个人的前途其实与国家的利益不是完全一致的,选择的机会从来都是越多越好。

M8-4-Life-avatar

M8-4-Life

2021-06-16T02:20:48+00:00

已原贴对线奈何人家不理我,再想回帖,发现帖子没有了。

于是我就在这里再问一次[@sanxidiot]
什么叫tm的个人的前途其实与国家的利益不是完全一致的!?
什么tm的叫选择的机会从来都是越多越好!?

以下是楼主原贴内容:


[quote][tid=27302795]Topic[/tid] Post by [uid=43061501]sanxidiot[/uid] (2021-06-22 09:44):

拿科研和工作两个条件,美国现在依然要比国内好多了,很多留学生回国并不是因为他们真的想回国只是因为他们拿不到签证被迫回国。所以被美国制裁的高校是真的伤,看上去大国工匠,但其实是微薄薪水打工的命,哪怕是在国内,这几个学校的学生都是处于被领导的岗位,而不是什么领导岗。

就好比现在一说到基建就是中国牛逼,但一说到土木就是千万别学。就是因为工程师内卷出的红利创造了辉煌的成就,但是工程师本身却没有获得多少利益。现在被制裁的这些学校的学生在国内也是这么尴尬的地位,就是做着厉害的工作,但是却没多少实质上的利益。

其次哪怕是当前工科最强的计算机,美国硅谷才是计算机专业真正的圣地。不说其他机会,光说工资,硅谷的工资现在依然完暴国内同级别大厂的工资。顺便说句,国内大厂的字节跳动到了硅谷甚至给的比谷歌,facebook等都要高很多。你在国内,人字节舍得给开你硅谷分公司那么高的工资么?

个人的前途其实与国家的利益不是完全一致的,选择的机会从来都是越多越好。清北复交以及中科大等出国风盛行的高校里面回国成为学术泰斗,两院院士,主导国家级工程的也多着是,甚至可能比被制裁的高校更多!

不要觉得高校被美国制裁是件光荣的事情,这种制裁对高校的伤害真的很大,对人才流向影响也很大,没了好生源,以后这些高校也要慢慢衰落。

[/quote]
Eichi-avatar

Eichi

从精致利己主义上看,没毛病。
但是既然这样了,也别怪被人点艹。
毕竟完全利己必然导致他人的利益受损。
AMintheMorning-avatar

AMintheMorning

说的挺好
ᴮʳᶦᵒᶜʰᵉ-avatar

ᴮʳᶦᵒᶜʰᵉ

这里面要是把“前途”换成“发展”或者“能力”都还能洗一下,提高个人实力报效祖国

这一口一个“前途”、“工资”,这不谁都知道就是个看钱不看家的白眼狼
Chad Man-avatar

Chad Man

说的不完全一致,没错,又不是说完全不一致
NickDimesz-avatar

NickDimesz

把前途换成钱途,他说的就没毛病
想想当初钱学森,放弃美国终身教授职位,回中国大西北啃馒头,我想他肯定没想过什么钱途
peaches smasher-avatar

peaches smasher

他说的从利己主义来说没问题,就看你认不认可利己主义了
𝒥𝒶𝓈🍪𝓃-avatar

𝒥𝒶𝓈🍪𝓃

在网上可以和你一起谴责,可在现实生活…
matias__.-avatar

matias__.

也别这么义愤填膺,国家需要你生三胎,你生了吗?工地和工厂都需要人,你去了吗?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]你做的这些让国家越来越好,那你呢?也就敢和网上和人对对线,你去工地和985的土木学生说要为国家利益着想,你看人家抄不抄起棍子揍你[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
SERVERNAME-avatar

SERVERNAME

利己主义者会觉得现实中所有人和他一样
Mukade-avatar

Mukade

“个人的前途”与“国家的利益”确实不是完全一致的啊。

如果两者真的完全一致,每年国考就不会出现“北上广深的A岗位千里挑一、老少边穷的B岗位无人问津”的现象了。

毕竟,站在“个人的前途”角度,无疑前者更优;而站在“国家的利益”角度,很可能A、B区别不大,甚至可能B还更加重要……

另:电视剧《大明王朝1566》里的杨金水说过:“有些东西,不上秤的时候,还没二两重;可万一哪天上了秤,一千斤都挡不住。”

其实,这句话倒过来说也是一样的,有些东西,偶然上了秤,一千斤都挡不住;可平时不上秤的时候,真没二两重。
𝐂𝐫𝐨 𓂀-avatar

𝐂𝐫𝐨 𓂀

[quote][pid=526373969,27303277,1]Reply[/pid] Post by [uid=5866273]sw31211[/uid] (2021-06-22 10:27):

说的不完全一致,没错,又不是说完全不一致[/quote]嘴上说着不完全一致
字里行间全是完全不一致[s:a2:doge]
stefy-avatar

stefy

别对线了,赶紧去学生化环材机械土木去做大国工匠吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Ktm-9-avatar

Ktm-9

你不会以为之前3胎帖子这么多骂的都是假的吧??????????
anthonylionwolf-avatar

anthonylionwolf

[quote][tid=27303277]Topic[/tid] Post by [uid=61568282]羊村军哥[/uid] (2021-06-22 10:20):

已原贴对线奈何人家不理我,再想回帖,发现帖子没有了。

于是我就在这里再问一次[@sanxidiot]
什么叫tm的个人的前途其实与国家的利益不是完全一致的!?
什么tm的叫选择的机会从来都是越多越好!?

以下是楼主原贴内容:


[/quote]很经典的爱国 国不爱你啊

国内高等学历就业无论是科研还是企业,都看重回国经历,你学校被制裁和他有啥关系?
本科去就业,人家也是北大清华告看一眼.
去相关产业做螺丝钉,就那点钱...

国家很在乎这几个学校的爱国正反馈嘛?没有的,继续北大清华走起...
Peachy-avatar

Peachy

如果一致的话陈平也不用跑到美国去买大豪斯了[s:ac:哭笑]
Zane-avatar

Zane

尼哥的国家再衰弱也能来中国当人上人,祖国再强盛中国留学生也还要被歧视
chon-avatar

chon

这就是话糙理不糙吧,理是这么个理,也不是要求每个留学生都回来的。每个个体的自我选择也不算损害国家利益吧,真这么做了那就算得上是道德绑架了,这又不是背叛国家这种
AsMallLeaf-avatar

AsMallLeaf

少说多做,楼主快把自己家产变卖了捐给穷人再说