hearts4uuz
2021-06-05T18:28:08+00:00
深夜难以入睡 想到社会问题愈发凸现就觉得痛心
思来想去国内的绝大多数经济问题根都跑到凯恩斯主义上了 双循环是唯一出路吗
注：在中国特色社会主义经济制度框架内 不准吊路灯的那种
思来想去国内的绝大多数经济问题根都跑到凯恩斯主义上了 双循环是唯一出路吗
注：在中国特色社会主义经济制度框架内 不准吊路灯的那种
[讨论]如何解决凯恩斯主义？
Wolfraider419
睡吧，别想着没用的东西了
JayBoogiez
从长来看我们都会死——凯恩斯
PanChiNo003
放更多的水，直到经济崩溃，再由学者总结经验，形成下一代理论[s:ac:忧伤]
KameL
没有新的蛋糕没有市场没有资源 可不是只能费尽心思的倒腾货币和市场内卷吗？
解决问题 新科技新技术新市场新资源 出路就在我们头上 核聚变永远的五十年没办法..
解决问题 新科技新技术新市场新资源 出路就在我们头上 核聚变永远的五十年没办法..
Morisu
待我百度一下再和你讲.
hearts4uuz
[quote][pid=524295327,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=40984864]噗呦噗呦噗噗噗[/uid] (2021-06-14 02:33):
睡吧，别想着没用的东西了[/quote]晚上十一点从补习班回家看到一个社畜在那打着电话跟人哭诉工作问题 坐车路过新三和看到有人睡在公交站台上 真的无比痛心
睡吧，别想着没用的东西了[/quote]晚上十一点从补习班回家看到一个社畜在那打着电话跟人哭诉工作问题 坐车路过新三和看到有人睡在公交站台上 真的无比痛心
MyAnime List
先证明自己的观点再来吹牛，为什么说现在的经济问题的根源都是来自凯恩斯主义？
Jessiah
凯恩斯主义不比新古典强1000000000倍了。
hearts4uuz
[quote][pid=524295791,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=37443205]起个名字怎么这么难啊！[/uid] (2021-06-14 02:39):
先证明自己的观点再来吹牛，为什么说现在的经济问题的根源都是来自凯恩斯主义？[/quote]因为我国通过房地产基建发展凯恩斯主义成功度过了次贷危机和08经济危机...刺激了国内重化工业和的最后一口仙气 缓解了08-18的就业压力 创造了巨大的经济价值 也造成了产能过剩 就业问题
你要是来抬杠的当我没说
先证明自己的观点再来吹牛，为什么说现在的经济问题的根源都是来自凯恩斯主义？[/quote]因为我国通过房地产基建发展凯恩斯主义成功度过了次贷危机和08经济危机...刺激了国内重化工业和的最后一口仙气 缓解了08-18的就业压力 创造了巨大的经济价值 也造成了产能过剩 就业问题
你要是来抬杠的当我没说
SHINER
有解决办法谁还玩凯恩斯主义
Noldorian
生产效率是很重要的问题呀，假如一个人1小时能生产2天所需时，他会生产1小时吗。生产不是为生存时生产可能就不存在，从而回到不得不生产的地步。除非生产并不是为生存而生产又恰好能满足生存，这就是超越当前生产效率的不为生存而生产的交换
hearts4uuz
[quote][pid=524295867,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=63227025]Flatout_87_2[/uid] (2021-06-14 02:39):
凯恩斯主义不比新古典强1000000000倍了。[/quote]合理性是强 但寅时卯粮总也不是合理的啊
凯恩斯主义不比新古典强1000000000倍了。[/quote]合理性是强 但寅时卯粮总也不是合理的啊
TTTiAmo
[quote][pid=524296123,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=42706981]七号公园芬芳[/uid] (2021-06-14 02:43):
因为我国通过房地产基建发展凯恩斯主义成功度过了次贷危机和08经济危机...刺激了国内重化工业和的最后一口仙气 缓解了08-18的就业压力 创造了巨大的经济价值 也造成了产能过剩 就业问题
你要是来抬杠的当我没说[/quote]任何主义在面对14亿人口的时候，产能过剩和就业压力问题都是绕不开的
因为我国通过房地产基建发展凯恩斯主义成功度过了次贷危机和08经济危机...刺激了国内重化工业和的最后一口仙气 缓解了08-18的就业压力 创造了巨大的经济价值 也造成了产能过剩 就业问题
你要是来抬杠的当我没说[/quote]任何主义在面对14亿人口的时候，产能过剩和就业压力问题都是绕不开的
TTTiAmo
[quote][pid=524296344,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=42706981]七号公园芬芳[/uid] (2021-06-14 02:46):
合理性是强 但寅时卯粮总也不是合理的啊[/quote]给你换成新自由主义，你已经在垃圾桶捡菜叶了
合理性是强 但寅时卯粮总也不是合理的啊[/quote]给你换成新自由主义，你已经在垃圾桶捡菜叶了
JayBoogiez
[quote][pid=524296301,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-06-14 02:46):
生产效率是很重要的问题呀，假如一个人1小时能生产2天所需时，他会生产1小时吗。生产不是为生存时生产可能就不存在，从而回到不得不生产的地步。除非生产并不是为生存而生产又恰好能满足生存，这就是超越当前生产效率的不为生存而生产的交换[/quote]首先，人的需求不是固定的。没房子时想住集体宿舍，有集体宿舍了就想住单元房，有单元房了就想住大城市的单元房，住了大城市单元房又嫌“鸽子笼”想住别墅。需求永远不会被满足。
其次，交换本身就是分工的必要步骤，分工才能提高生产效率。
生产效率是很重要的问题呀，假如一个人1小时能生产2天所需时，他会生产1小时吗。生产不是为生存时生产可能就不存在，从而回到不得不生产的地步。除非生产并不是为生存而生产又恰好能满足生存，这就是超越当前生产效率的不为生存而生产的交换[/quote]首先，人的需求不是固定的。没房子时想住集体宿舍，有集体宿舍了就想住单元房，有单元房了就想住大城市的单元房，住了大城市单元房又嫌“鸽子笼”想住别墅。需求永远不会被满足。
其次，交换本身就是分工的必要步骤，分工才能提高生产效率。
hearts4uuz
[quote][pid=524296987,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=60778677]十五从军征[/uid] (2021-06-14 02:55):
给你换成新自由主义，你已经在垃圾桶捡菜叶了[/quote]来讨论东西 你非要往货币主义那堆东西里捡垃圾说有啥用...凯恩斯确实是没办法的办法 谁都知道在这里凯恩斯主义确实实践成功 但现在来这里就是为了说说更多理论端的新想法
给你换成新自由主义，你已经在垃圾桶捡菜叶了[/quote]来讨论东西 你非要往货币主义那堆东西里捡垃圾说有啥用...凯恩斯确实是没办法的办法 谁都知道在这里凯恩斯主义确实实践成功 但现在来这里就是为了说说更多理论端的新想法
Joe4meee
很简单啊，计划经济。这个路数老前辈们都已经走好了。
SHINER
Reply to [pid=524296928,27196007,1]Reply[/pid] Post by [uid=60778677]十五从军征[/uid] (2021-06-14 02:54)已经没有计划经济了，资本主义必然生产过剩
evan yes
地命海心