zerokami
2021-06-02T15:25:39+00:00
像下面那张例图，能看出有进行补光，但是不确定是利用的反光板还是闪光灯，反光板的补光效果有这么好吗[s:ac:羡慕]，而且还比闪光灯便宜不少，小白想入一个了[s:ac:赞同]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-570ynQ2o-4oeuZdT1kS7p-82.png[/img]
[quote][tid=27081022]Topic[/tid] Post by [uid=41718773]EINQ7[/uid] (2021-06-06 23:30):
像下面那张例图，能看出有进行补光，但是不确定是利用的反光板还是闪光灯，反光板的补光效果有这么好吗[s:ac:羡慕]，而且还比闪光灯便宜不少，小白想入一个了[s:ac:赞同]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-570ynQ2o-4oeuZdT1kS7p-82.png[/img][/quote]后期修的好呗，只要不是大逆光。尼康都能拉回来。
就算是大逆光，只要正面有补光也能拉回来
我也不太懂。 觉得应该有阴影好吧，这样层次更加丰富立体感更强，要不画面就太平了。除非你需要一些效果。要不后期还需要dodge and burn 的光影重构。我出门看情况闪光灯和反光板带。回来虽然补光了但是暗部和阴影还要大范围提亮，唯一就是噪点少点吧。但是发朋友圈和打印6寸感觉无所谓。 最近看到小窗推荐的糖水日记估计以后就硬拉了。毕竟出门带东西多了很累。😄
这打板也太业余了，还从下往上打，鼻孔全亮，脖子奇怪阴影也不修。
午饭饭能用宽容度把脸光平衡不是因为他用的是跟你们手上一样的索尼微单而是因为他的人像后期功力强到没边了好吗[s:ac:哭笑]
米菠萝 泡沫板 呀。不过这种大平光真的好看吗？我还是喜欢伦勃朗光
Reply to [pid=522237568,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=7851391]MsFor[/uid] (2021-06-07 00:07)
[s:ac:瞎]大佬要求太高了，俺觉得拍的很不错了，不过我也是长见识了[s:ac:赞同]，这个Up应该是单兵作战的，估计一手调整反光板一手拿相机，应该是极限了。
那大佬，像你说的这种情况是不是再带个工具人或者灯架调整位置就好了？
从眼睛光源及脖子阴影柔和度来判断 是块反光板 也不排除外景散光灯加柔光罩
光源越大阴影越柔和
Reply to [pid=522242473,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=26019041]繁星V若尘[/uid] (2021-06-07 00:29)
糖水人像大神吧，反正拍这种小清新糖水不就是追求面部柔和的感觉嘛[s:ac:中枪]
Reply to [pid=522240124,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=38683624]缺德排骨[/uid] (2021-06-07 00:18)
小清新人像不就是这种风格吗，我现在看小红书好多都是这种的呀，我自己觉也蛮不错的了，妹子们应该很喜欢。大佬说的伦勃朗光应该是算电影布光了吧，一般普通摄影师也没这条件吧[s:a2:恨]
Reply to [pid=522232454,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=13870370]浮士德噩梦[/uid] (2021-06-06 23:45)
看到了，能看出可能是从下往上补的光，但是为啥我看模特眼中的眼神光这么明亮(原谅我我上传的渣画质，应该能看出眼神光，并且好像是圆形的)，白面的反光板可以补这么强的光吗[s:ac:哦]
[quote][pid=522243596,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=41718773]EINQ7[/uid] (2021-06-07 00:35):
糖水人像大神吧，反正拍这种小清新糖水不就是追求面部柔和的感觉嘛[s:ac:中枪][/quote]你对糖水片有点误解[s:ac:哭笑]
摄影绝大部分情况下，都要避免大平光。
[quote][pid=522245735,27081022,1]Reply[/pid] Post by [uid=26019041]繁星V若尘[/uid] (2021-06-07 00:45):
你对糖水片有点误解[s:ac:哭笑]
摄影绝大部分情况下，都要避免大平光。[/quote]但另一种说法不是说国人因为面部较平，没有欧洲人那种结构，所以大平光反而不容易翻车嘛……怎么说的都有，都不知道该听哪个了。