BDM DeathWish
2020-04-15T00:12:42+00:00
那他们选用统干啥？
如果他们所说为真，川皇确实不需要对疫情负任何责任啊，
如果他们所说为真，川皇确实不需要对疫情负任何责任啊，
以前常听说美国政治制度对下负责，对民众负责，就算选出个傻逼总统，国家也能正常运转。
LucidVR
对资本负责
Red_Dead594
吹牛逼的话你还当真了[s:ac:喷]
Exity
我还听人说美国总统理论上来说权力很大呢
如果真是这样，怎么可能随便一个傻逼都没有影响
如果真是这样，怎么可能随便一个傻逼都没有影响
A'wip
对民众负责no
对资本负责yes
对资本负责yes
Thee_Yungeen
要对比的嘛，那你要不设想一下独裁国家的独裁者是傻逼会怎样？
Bäs
美分在那复读的宣传话术就不要当真了，有时间我可以汇总整理一下这种cia话术给你们编纂成册，说不定调一调章节就是cia宣传教材了
Remu
你应该问：如果像公知吹捧的那样，美国制度完善，随便选一个狗都能当总统，那么他们吹捧的一人一票的民主有什么用？选谁都一样等于选举无用
Jimmyy
美国人吹牛一直可以的[s:a2:lucky]
MommaJuice
政府不是可以关门吗[s:a2:不明觉厉]
ChiefOfGotham
这只是宣传让你这么认为而已，不到真出了事谁知道是个什么情况，美国就倒霉在关键时刻上了个只会口嗨的，其他没有上民粹领导的民主国家虽然效率低，但也没这么离谱。
Sxmsonite
以前还听项目管理的老师讲，理想的管理是管理者不在项目中，项目也能正常运转。
工作这么多年，我发现老师说的没错，只是没告诉我们后半句：项目也能正常运转半个项目周期的时间。
如果项目不能正常运转一段时间，说明项目管理者用人不当；如果项目能够一直运转到项目结束，那说明项目管理人员是没有意义的，一开始就不该雇佣 当然了，实际上一般情况下是有人接替了职务，在没有职位的情况下维系了项目运转 。
工作这么多年，我发现老师说的没错，只是没告诉我们后半句：项目也能正常运转半个项目周期的时间。
如果项目不能正常运转一段时间，说明项目管理者用人不当；如果项目能够一直运转到项目结束，那说明项目管理人员是没有意义的，一开始就不该雇佣
Poopi
一遍吹美国民主一人一票[s:ac:茶]一边吹制度完善上条狗都行，结果川普自己都说有影子政府了
VG-Killer
美国总统就是有限期的美国皇帝啊[s:ac:茶]
Lizard Wizard
傻逼政客懂个屁的治国，治理国家的中坚力量一直是我们公务员.jpg
Deyko
[quote][pid=414604647,21357235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42911814]deadlywalk2[/uid] (2020-04-19 08:30):
以前还听项目管理的老师讲，理想的管理是管理者不在项目中，项目也能正常运转。
工作这么多年，我发现老师说的没错，只是没告诉我们后半句：项目也能正常运转半个项目周期的时间。
如果项目不能正常运转一段时间，说明项目管理者用人不当；如果项目能够一直运转到项目结束，那说明项目管理人员是没有意义的，一开始就不该雇佣 当然了，实际上一般情况下是有人接替了职务，在没有职位的情况下维系了项目运转 。[/quote]有一段时间，我校没有校长……
以前还听项目管理的老师讲，理想的管理是管理者不在项目中，项目也能正常运转。
工作这么多年，我发现老师说的没错，只是没告诉我们后半句：项目也能正常运转半个项目周期的时间。
如果项目不能正常运转一段时间，说明项目管理者用人不当；如果项目能够一直运转到项目结束，那说明项目管理人员是没有意义的，一开始就不该雇佣
hakuto
美国选个傻逼当总统确实不影响正常工作，人都是有惯性的，而且美国确实领先很多，即使政府什么都不做，还是能继续当几十年蓝星第一
_Falcon_King
[s:ac:哭笑]其实这就跟做阅读理解题一样，直到发现这蓝窗帘着了火其实是块蓝色塑料布之前，你都可以用你那可爱的小脑瓜想象出美丽的词藻来装饰它。
Noxydes
屌丝不算人，资本家才算人