大家在网络上,有没有看到“真理越辩越明”的案例?

bolodecake-avatar

bolodecake

因为网上大部分都是匿名喷子,一言不合先扣帽子、于己不利的证据选择性无视、互相扭曲对方言论等行为屡见不鲜,根本形不成有效辩论,又哪来的越辩越明呢?
♥ Dumpling ♥-avatar

♥ Dumpling ♥

[s:ac:瞎]这么一想我遇到的可能有,但都是鸡毛蒜皮的事情,可以通过常识解决,绝大部分都是越来越歪
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.-avatar

𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.

这种只会出现在双方都理智的情况下,有一方带恶意就没戏
San_-avatar

San_

以前nga还讲干货的时候
ZmK-avatar

ZmK

基本上没有,我现在看到在立场对立的时候的合理讨论都是当宝的
TDNeutron-avatar

TDNeutron

辩论是给别人看的,不是给辩论对手看的。
Ballsy-avatar

Ballsy

网上那叫辩论么,那叫对喷,对喷需要逻辑和证据嘛?不需要
Kiri_Kaito-avatar

Kiri_Kaito

越辩越明的前提是平等性和长期性,现在一般网上辩论的两方体量和影响力根本都不平等,也没有长期就一个固定主题的持续关注,都是浅尝辄止的话,思潮都行不成更别谈更进一步能验证明不明的结论了。
secha-avatar

secha

什么时候对喷能辩事理了[s:ac:瞎]
Hm I Wonder-avatar

Hm I Wonder

或许这个?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/20/-7Q5-56rsK21T3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
HiroTommy-avatar

HiroTommy

真理越辩越明是建立在双方都是君子的基础上。
J_booby12-avatar

J_booby12

交流色色的东西的时候
чикапурик-avatar

чикапурик

单次论战很难看到,但整体的分布的确是朝着这个方向走