Markidane
2020-04-12T12:09:32+00:00
鲍某再怎么不堪，也是个人，也有法律基本的权利，更何况是为他辩护的人。结果现在，只要有人在还原真相的过程中作有利于鲍的行为，那帽子就被扣得飞起，祖宗十八代恨不得都不得安宁。。。
如果最后鲍无罪释放了，这些人就开始甩阴谋论。如果鲍最后被重判了，这些人就开始翻旧账，恨不得去查一查辩护律师到底收了多少“黑心”钱，那些“洗地”的人又拿了鲍多少的好处。。。
[quote][tid=21266793]Topic[/tid] Post by [uid=60423742]北美自走ATM[/uid] (2020-04-13 20:17):
鲍某再怎么不堪，也是个人，也有法律基本的权利，更何况是为他辩护的人。结果现在，只要有人在还原真相的过程中作有利于鲍的行为，那帽子就被扣得飞起，祖宗十八代恨不得都不得安宁。。。
如果最后鲍无罪释放了，这些人就开始甩阴谋论。如果鲍最后被重判了，这些人就开始翻旧账，恨不得去查一查辩护律师到底收了多少“黑心”钱，那些“洗地”的人又拿了鲍多少的好处。。。[/quote]二极管盛行呀[s:a2:doge]
主要是有些人看了点罗翔的视频就自认为懂法了 但是恰恰一点法律思维都没
还好nga的人不当政，不然一个个的看谁不爽就搞死谁，天下真要大乱了。
[quote][tid=21266793]Topic[/tid] Post by [uid=60423742]北美自走ATM[/uid] (2020-04-13 20:17):
鲍某再怎么不堪，也是个人，也有法律基本的权利，更何况是为他辩护的人。结果现在，只要有人在还原真相的过程中作有利于鲍的行为，那帽子就被扣得飞起，祖宗十八代恨不得都不得安宁。。。
如果最后鲍无罪释放了，这些人就开始甩阴谋论。如果鲍最后被重判了，这些人就开始翻旧账，恨不得去查一查辩护律师到底收了多少“黑心”钱，那些“洗地”的人又拿了鲍多少的好处。。。[/quote]最悲哀的是，我这个帖子还不敢发在自己的朋友圈上。。。
律师的职责是保护委托人而不是还原真相。
财新是为了还原真相吗？
我一直怀疑，你们理中客到底有没有看过那篇采访，不然怎么会觉得那是在还原真相。
你应该换个角度去说，佳如将来美利坚想办法陷害我国科学家呢？当然我这里并不是把鲍和科学家等同，而是说无论任何事最好是要搞清楚才去做，除非是国家主权和全体民族尊严才不能后退一步。
民众愤怒的点在于鲍受到了法律流程的保护，但是对于法律来说是大家或机关所认为的嫌疑犯受到了法律流程的保护。这是两种不同的概念，不是你喷我一句傻逼我喷你一句法盲就能解释的。
[quote][pid=413067319,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=41947934]青萱灵[/uid] (2020-04-13 20:26):
律师的职责是保护委托人而不是还原真相。
财新是为了还原真相吗？
我一直怀疑，你们理中客到底有没有看过那篇采访，不然怎么会觉得那是在还原真相。[/quote]文章是否还原真相也并不是民主投票来定的
[quote][pid=413067319,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=41947934]青萱灵[/uid] (2020-04-13 20:26):
律师的职责是保护委托人而不是还原真相。
财新是为了还原真相吗？
我一直怀疑，你们理中客到底有没有看过那篇采访，不然怎么会觉得那是在还原真相。[/quote]狗屁，律师的职责是维护当事人的权益而不是维护当事人的利益，维护当事人利益的律师就是当事人的一条狗。
律师最了解罪犯，明知有罪还做无罪辩护就是没良心啊，承认为钱也没什么嘛，法律允许的
在法庭上由法院指派为犯罪分子辩护尽力是职业道德，我敬他。
出了法庭为他说话洗白那是垃圾玩意恰烂钱，或者是非不分道德败坏。
楼主你是那种呢？
举个例子呢。我看看到底客不客观。歪屁股的洗地为什么不能喷。[s:ac:茶]
[quote][pid=413068563,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=11672501]wm19891026[/uid] (2020-04-13 20:31):
律师最了解罪犯，明知有罪还做无罪辩护就是没良心啊，承认为钱也没什么嘛，法律允许的[/quote]所以就全家人不得好死？那澳门赌场的发牌员也不得好死了，爱狗人士眼里吃狗肉的人也不得好死了。这些都是法律允许，但是在很多人眼里没良心的人群。
[quote][pid=413069252,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=38254590]abcwzl[/uid] (2020-04-13 20:34):
举个例子呢。我看看到底客不客观。歪屁股的洗地为什么不能喷。[s:ac:茶][/quote]你先举个客观的例子我康康？
Reply to [pid=413069615,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=60423742]北美自走ATM[/uid] (2020-04-13 20:35)婊子挣钱不寒碜，不立牌坊没人骂，不过被人搞也是没人同情的
律师在法律框架内的所有行动都没什么好指责的，真凶定不了罪要检讨的是公检的办案能力和法律条文的漏洞。
当然如果律师搞收买、伪证、串供这些，那该抓就抓吧。
[quote][pid=413069180,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153164]iffffi[/uid] (2020-04-13 20:34):
在法庭上由法院指派为犯罪分子辩护尽力是职业道德，我敬他。
出了法庭为他说话洗白那是垃圾玩意恰烂钱，或者是非不分道德败坏。
楼主你是那种呢？[/quote]哟，这都准备扣帽子了？您是哪种呢？我说我是律师您也不会敬我的
[quote][pid=413068475,21266793,1]Reply[/pid] Post by [uid=38125776]撒哈拉往事[/uid] (2020-04-13 20:31):
狗屁，律师的职责是维护当事人的权益而不是维护当事人的利益，维护当事人利益的律师就是当事人的一条狗。[/quote]我做律师的亲戚老师同学没人这么说过，你从哪听来的，真有这样的律师？