Lost And Found
2021-09-08T20:31:44+00:00
感觉最近几年都没有什么平台可以看到高质量的文章或者观点了。b乎越来越水，天涯和贴吧老早就没人去了，还有11年的人人网，里面各种文章现在看来质量还挺高。
老哥们觉得什么样的形式能够保持这种平台的生命力呢？准入门槛？还是别的什么
老哥们觉得什么样的形式能够保持这种平台的生命力呢？准入门槛？还是别的什么
中文互联网什么时候能出一个高质量内容的新平台？
ncr1yqi
先有版权保护再谈其他的
ゼノ₂
问题在于如何维系 一个东西放在那里就会有维护费用 过于高端小众就表示没有盈利能力
纯粹靠爱发电能坚持几年？
纯粹靠爱发电能坚持几年？
SeisoSpeedy^-^
内容因文化而生
产品为了生存
还是社会分配问题 好笑吧
生产力溢出不足
产品为了生存
还是社会分配问题 好笑吧
生产力溢出不足
Install
互联网想维持高质量讨论只有实行邀请制，从源头上把关参与者质量
IaN
网民5%本科，真要高质量，运营人必须不差钱
而互联网是典型的人数越多，成本越低，相互矛盾
而互联网是典型的人数越多，成本越低，相互矛盾
christmas
[quote][tid=28428365]Topic[/tid] Post by [uid=18688564]chevrier[/uid] (2021-09-09 04:34):
感觉最近几年都没有什么平台可以看到高质量的文章或者观点了。b乎越来越水，天涯和贴吧老早就没人去了，还有11年的人人网，里面各种文章现在看来质量还挺高。
老哥们觉得什么样的形式能够保持这种平台的生命力呢？准入门槛？还是别的什么[/quote]不接受投资
感觉最近几年都没有什么平台可以看到高质量的文章或者观点了。b乎越来越水，天涯和贴吧老早就没人去了，还有11年的人人网，里面各种文章现在看来质量还挺高。
老哥们觉得什么样的形式能够保持这种平台的生命力呢？准入门槛？还是别的什么[/quote]不接受投资
Descended Phoenix
这不是个悖论吗 想要维持高质量那用户就要有准入门槛 那用户量肯定就上不去 想要用户量上升那内容必然下降
参见早期的知乎和现在的知乎[s:ac:晕]
参见早期的知乎和现在的知乎[s:ac:晕]
smalltt
之前也想过类似的问题，早期NGA的邀请制确实是一种方法
leif
目前来看这是个悖论[s:ac:呆]
がんりんにゃ
学习强国[s:ac:茶]
Thugshaker
要么小众高质量，要么大众低质量，想要大众化又高质量是不可能的
Irish_Heir
[s:ac:哭笑]十年前混论坛的人至少有台台式机，有闲坐在电脑边刷网页。现在只要有一台手机就能随时上网喷人
GriM
我觉得还是造谣的代价太小，劣币驱逐良币。
就像广告一样，哗众取宠的人天天在上面吆喝，再假也会有人开始相信，毕竟俗话说三人成虎。
如果有个平台对发言人一切平台公开言论的发布，公开，删除都可查，个人不能设置任何查阅限制。那至少每个人说话之前都要三思。
人可以少说，不说或者不上这个平台，但必须得对说过的话负责。
人的思想会改变，但绝大部分人回想自己过往，都会有自己感觉羞耻的“黑历史”。真是年轻所导致的欠缺考虑，基本是可以被理解的。何况这只是选择公开发表的言论而已。
至于隐私，都在平台上公开发表了，有人看有人讨论就会产生影响，这真的还是仅仅属于个人的隐私么。。
以及实名制的落实。作为用户我不需要有直接能力知道对方的具体个人信息，但如果有各种必要的话，公安系统可以顺着网线爬过去就行。
就像广告一样，哗众取宠的人天天在上面吆喝，再假也会有人开始相信，毕竟俗话说三人成虎。
如果有个平台对发言人一切平台公开言论的发布，公开，删除都可查，个人不能设置任何查阅限制。那至少每个人说话之前都要三思。
人可以少说，不说或者不上这个平台，但必须得对说过的话负责。
人的思想会改变，但绝大部分人回想自己过往，都会有自己感觉羞耻的“黑历史”。真是年轻所导致的欠缺考虑，基本是可以被理解的。何况这只是选择公开发表的言论而已。
至于隐私，都在平台上公开发表了，有人看有人讨论就会产生影响，这真的还是仅仅属于个人的隐私么。。
以及实名制的落实。作为用户我不需要有直接能力知道对方的具体个人信息，但如果有各种必要的话，公安系统可以顺着网线爬过去就行。
xxCrzyNinjaxx
邀请制小圈子报团行为更严重，nga的邀请制都出了多少次rpg大战了
ベラ
人不行，和平台无关
DepressoEspresso
楼主这个想法和限版号有一拼，限版号本意是拒绝低俗套皮游戏，让游戏精品化，结果又如何变相提高游戏制作公司门槛
隔壁的沙石镇时光现在都没过审[s:ac:哭笑]
隔壁的沙石镇时光现在都没过审[s:ac:哭笑]
-__+Prohor70rusᵇᵃᶫᵘᶰᶦ-__-
目前这个形式来看不会有的 [s:ac:哭笑]
sergey4
全世界互联网都在摆烂，想做高质量平台，就要像早期知乎那样，采用邀请制，拒绝商业化内容。但是资本是谋利的，商业变现是必然的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.
[quote][pid=548495409,28428365,1]Reply[/pid] Post by [uid=18906327]northpark46[/uid] (2021-09-09 06:36):
我觉得还是造谣的代价太小，劣币驱逐良币。
就像广告一样，哗众取宠的人天天在上面吆喝，再假也会有人开始相信，毕竟俗话说三人成虎。
如果有个平台对发言人一切平台公开言论的发布，公开，删除都可查，个人不能设置任何查阅限制。那至少每个人说话之前都要三思。
人可以少说，不说或者不上这个平台，但必须得对说过的话负责。
人的思想会改变，但绝大部分人回想自己过往，都会有自己感觉羞耻的“黑历史”。真是年轻所导致的欠缺考虑，基本是可以被理解的。何况这只是选择公开发表的言论而已。
至于隐私，都在平台上公开发表[/quote]那大概不会有人来，而且这么做违背客观规律
我觉得还是造谣的代价太小，劣币驱逐良币。
就像广告一样，哗众取宠的人天天在上面吆喝，再假也会有人开始相信，毕竟俗话说三人成虎。
如果有个平台对发言人一切平台公开言论的发布，公开，删除都可查，个人不能设置任何查阅限制。那至少每个人说话之前都要三思。
人可以少说，不说或者不上这个平台，但必须得对说过的话负责。
人的思想会改变，但绝大部分人回想自己过往，都会有自己感觉羞耻的“黑历史”。真是年轻所导致的欠缺考虑，基本是可以被理解的。何况这只是选择公开发表的言论而已。
至于隐私，都在平台上公开发表[/quote]那大概不会有人来，而且这么做违背客观规律