[讨论] 好奇泥潭怎么看待部分多子女家庭女性不具备继承权的问题?

塔麻摸-avatar

塔麻摸

2020-11-25T03:16:03+00:00

联动一下隔壁贴[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24435046[/url]
平常一直看到泥潭说女性地位高,男女已经不是平权是特权,我差不多都信了。
但是那个帖子围观过来发现[s:ac:咦]我逛的是同一个nga?

先说观点吧。
1.个人认为私人财产自主分配没有问题,但是假如多子女家庭父母财产都给了儿子的话,算不算家庭里重男轻女,父母没做到一碗水端平?
2.支持家庭里儿子拥有所有继承权的人,怎么看待老人赡养责任分配的问题?
3.认为儿子拥有所有继承权的人,怎么看待彩礼or结婚婚房加名的问题?
4.认为子女都拥有继承权的人(这种情况下全责or平均责任赡养父母理所当然,不做分情况讨论),那么将来自己有一儿一女或一儿多女的情况下,会怎么分配财产。

个人基于楼里的一些观点的理解:
要求同等的继承权(且实际上得到了),就不要借传统习俗的刀索取高额(单向)彩礼和房车了;
以结婚所需为由,认为男性拥有全部(绝大部分)继承权合情合理的,结婚时被要求房车加名也不要觉得对方吸血了。

只要能在自己的价值框架内能自洽,某一方非要争取全部或平等的继承权也能理解。
就是千万不要别人讲法律,他要跟你说习俗;别人讲习俗,他要跟你说亲情;等别人讲亲情,他要跟你说法律。

中国人口这么多,有愿意年轻夫妻共同努力获得幸福生活的,也有观念传统认为男主外女主内是最佳组合的,祝大家都能选到契合的另一半。
但愿大家都别做老双标人。
[s:ac:上]远离双标人,不然雷劈到的时候会误伤自己。


搞性别对立的就歇歇吧,本质是想知道传统观念和现代观念冲突碰撞的情况下,不同的人都有怎样的看法,对连锁情况是怎样的想法,不是给垃圾人吐口水的。
MatDog20-avatar

MatDog20

遗产是老人自己的。想给谁就给谁。
James.-avatar

James.

别问,问就是父母从不偏心姐姐们都没什么意见家庭和睦我感觉针棒![s:a2:doge]
T-Popsicle-avatar

T-Popsicle

那不是父母个人人品问题吗,难道强制父母不许立遗嘱?

说实话
如果父母意外挂了
没有遗嘱
那遗产就是平分有问题?
Vespid-avatar

Vespid

坐标环京津贫困圈,我爷爷奶奶家,家里俩儿子三个女儿,我爸老大,由于在外地不方便照顾老人,平时就是给钱外加买东西,老人最后是我叔照顾送终的,所以我爸放弃继承了;家产是我叔和三个姑姑分的,但姑姑们相对分的少,具体比例我作为小辈也没细问。
我姥姥姥爷家,两个儿子一个女儿,家产均分的。
塔麻摸-avatar

塔麻摸

Reply to [pid=472976509,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=61841888]种花大嘤熊[/uid] (2020-12-02 11:25)但是那个帖子下很多老哥觉得家里财产就该是儿子的,家里姐妹天然不具备继承权[s:ac:晕]
塔麻摸-avatar

塔麻摸

Reply to [pid=472975640,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=1538940]风之魂魄2[/uid] (2020-12-02 11:22)这个肯定没问题,个人财产自主支配。
但是那这算不算做父母的一碗水没端平,是不是说明该家庭男女并不平等[s:ac:咦]
remy the rat-avatar

remy the rat

有遗嘱按遗嘱,没有看法律。
T-Popsicle-avatar

T-Popsicle

Reply to [pid=472977445,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=42955485]潇潇哒[/uid] (2020-12-02 11:28)
他想怎么说都行
我还说我是共产主义接班人呢
关键他说的不好使啊
Alex124-avatar

Alex124

[quote][pid=472978044,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=42955485]潇潇哒[/uid] (2020-12-02 11:29):

这个肯定没问题,个人财产自主支配。
但是那这算不算做父母的一碗水没端平,是不是说明该家庭男女并不平等[s:ac:咦][/quote]社会不平等
有时候一个人的意志是受环境影响的,父母不偏心,保不住丈母娘不偏心
Zombi-avatar

Zombi

大部分城市里已经做到同等权利了。多少为家产打官司的。但在光大农村地区基本还是女人没有继承权。身边统计学一个陕西女同事,人家就觉得女的没有继承权天经地义啊,他们村那都这样。其实我想问农村不拆迁继不继承差别很大吗[s:a2:不明觉厉]
MatDog20-avatar

MatDog20

[quote][pid=472978044,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=42955485]潇潇哒[/uid] (2020-12-02 11:29):

这个肯定没问题,个人财产自主支配。
但是那这算不算做父母的一碗水没端平,是不是说明该家庭男女并不平等[s:ac:咦][/quote]你是不是还是个孩子?
父母的资产如何分配还需要考虑男女平等?
塔麻摸-avatar

塔麻摸

Reply to [pid=472982690,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=1538940]风之魂魄2[/uid] (2020-12-02 11:43)父母之爱,为之计深远。如果只考虑儿子利益牺牲女儿的利益,个人认为这显然是对儿子偏爱,那就算重男轻女啊!我可能没你年纪大,但是我觉得也不算孩子啦~
Dosoo-avatar

Dosoo

别人怎么看我不管,如果我有多子女,哪个孝顺哪个多分配,同等条件下,不存在一方特别困难的前提下,平均分配。另外,尽量远离那些盛行传子不传女的家庭
塔麻摸-avatar

塔麻摸

[quote][pid=472979598,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=62262428]可儿的小熊1[/uid] (2020-12-02 11:34):

大部分城市里已经做到同等权利了。多少为家产打官司的。但在光大农村地区基本还是女人没有继承权。身边统计学一个陕西女同事,人家就觉得女的没有继承权天经地义啊,他们村那都这样。其实我想问农村不拆迁继不继承差别很大吗[s:a2:不明觉厉][/quote]因为感觉这个问题能联动出很多问题来[s:a2:怒]
TheHerofTime-avatar

TheHerofTime

怎么看?财产是人家的,人家愿意怎么分就怎么分呗。你觉得不公平,你出钱啊
塔麻摸-avatar

塔麻摸

Reply to [pid=472983563,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=36785725]秋水春华[/uid] (2020-12-02 11:45)这个方案我觉得可!
塔麻摸-avatar

塔麻摸

Reply to [pid=472983924,24439140,1]Reply[/pid] Post by [uid=15900597]苍穹飞羽[/uid] (2020-12-02 11:46)对呀!键盘是我的,我想怎么发言也是我自由亚~[s:ac:blink]
georgie-avatar

georgie

制度上的辫子是有形的
可心理上无形的辫子要靠几代人的努力才能剪掉
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/02/-7Q5-bur0Z2pT3cSos-kn.jpeg[/img]
erock48-avatar

erock48

为了基因传播概率更大而已,你以为都是儿子就能均分?长子继承制了解一下,嫡长子了解一下~