感觉p5r的评分逻辑有点怪异

你要深究那这些评分其实都不用看，媒体评分标准并不是都公开的，游戏之间媒体评分数量的差距，平台差异，各种原因会导致媒体评分波动p5百来家媒体评分，p5r不到八十家媒体，你说假如p5r媒体评分数量和p5一样多，那说不定多来个几家打低分这成绩是不是会下去呢？
今年的游戏，ff7rb的ps5平台92分，评测媒体有一百五十多家，暗喻幻想，ps5平台93分，但是目前不到50家媒体，算上pc和xbox平台也打不过重生的评分数量，黄金树幽影ps5版94分，70多家媒体评分，xbox版95，但只有11家媒体，pc版92，有58家媒体，这种情况下哪个含金量更高？MC一般显示的是评测数量最多的那个分数，但一般评测媒体数量都不一样，而且据说是有权重的，虽然我不知道他们有没有公布这个算法，这基本是个相当简陋的体系，图一乐就好，较真的话没法看了

八十个媒体说的好听，也不过就是八十个人玩过游戏，我不觉得八十个人和一百个人有什么本质差别。

区别大了，假如多来几家媒体打个较低的分数，谁知道他那个算法会不会拉个两三分，那分数不就和原版一样甚至比原版低了吗，很多游戏开分很高，媒体数量一上去就低了，媒体数量本来就是一个重要因素

我p5早就steam差评了，只能说我要是媒体，这评分平均分，我能拉一波下去

评分是综合因素的
甚至说白了是很看遇到谁评分
开发商有没有给牛奶

比如说XBDE相对于XB1是全方面升级版
高清、导引、纸娃娃、后日谈都安排上
还有新增的挑战战斗可以轻松获取稀少素材
但是NS上还是只有89，在WII上则是92

但关键问题是法环没有优化啊，本体存档多少小时多少周末进dlc还是一个样，买dlc对本体体验也无影响

塞钱社的游戏不塞钱还怎么评分
就屁五和暗喻这种素质的垃圾打分班能超过8都评价为脑子有包

但是P5R在系统上实打实优化了很多，原版迷宫刷钱真有点坐牢的，还有日程
评分这玩意还是看媒体主观想法，要是多数编辑觉得剧情没啥大问题那可不就加分了。

P5R确实优化挺多的，白金去掉了一些难度过高的的奖杯，加入不少免费提升5维的机会并且降低了一些队友升级COOP的五围需求整体流程比起5流程得多几乎不会因为五围不够没事做卡coop，5r甚至你只要知道优先开占卜和老师的加好感以及夜间行动不看任何攻略就能一周目满COOP还有半个月左右空余时间。但是5不行你不参考攻略做不到一周目满COOP还兼顾开始拿大气功贴，这个时间卡的非常死。天鹅绒房间警报和恶劣天气占卜也把原来需求枯燥的凹p过程变得相对轻松。不喜欢25仔可以不进第三学期就是全面优化的5。战斗方面不考虑大神也优化了不少体验。
5r最傻B的地方只是你买过5他也不给你升级，就给你原价再买一遍。但是媒体评分好像从来不考虑价格因素吧？你哪怕定到逆天100刀他们也只看游戏(和塞钱)打分不看定价
至于阿特拉斯这个SB吃相。有多远滚多远。

P5r除了剧情都是优化这剧情实在是太煞笔了...特别是明智和医生的那些