IceCaptn
2021-05-23T02:30:40+00:00
极端一点。
先动手的那个人,也是主动挑衅的。
那个被挑衅,打的时候也是后动手的人,为啥也会被拘留(可能)?
感觉很寄吧生草!
因为从调查角度来说,很难分清。
所以就各打五十大板。
一直以来,正当防卫和互殴,我个人觉得很难分辨。
公安上一般是按互殴处理。
还手是AB互殴
不还手是A殴打B
A拿刀,B夺刀反杀,看法官是不是南京的有不同判罚
如果没伤一般不会拘留,有伤就按伤算了
zf还是希望你做个顺民,不要那么多戾气
所以要锻炼自己 一招制敌啊
在监控下 让对方多动几手 你一招制敌就是正当防卫了
喧哗两成败[s:a2:doge]
封建主义也有值得学习的地方.jpg
请正确理解殴打,互殴,正当防卫,防卫过当,紧急避险的司法解释!
Reply to [pid=520704847,26999733,1]Reply[/pid] Post by [uid=5372960]阿纳斯塔里安·逐日者[/uid] (2021-06-01 10:47)
就算你理解了。
你有最终解释权吗?
在不出大事的情况下
因为很难判断谁先动手,就各打五十大板
因为说白了,你说的行为绝大多数属于互殴,而如果对方持凶器,则可以认为是正当防卫
[quote][pid=520705184,26999733,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-06-01 10:48):
就算你理解了。
你有最终解释权吗?[/quote]律师自古以来都有的吧,除非。。。
[quote][pid=520705184,26999733,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-06-01 10:48):
就算你理解了。
你有最终解释权吗?[/quote]根据你的行为,双方口供,受伤程度最终由法院进行判断,而且现在满街都是监控的情况下,认定互殴还是正当防卫不难,另外,还有一种叫挑拨防卫[s:ac:茶][s:ac:茶]
因为先动手的打了一套拳,结果被后动手的一拳就ko了啊。
对方没拿凶器,你没还手,是被殴打,对方进局子
对方没拿凶器,你还手了,是互殴,两人都进局子
对方拿了凶器,但还没来得及动手,你还手了,你进局子
对方拿了凶器,动手造成伤害了,你还手了,对方停手,你继续动手,两人都进局子
对方拿了凶器,动手造成伤害了,你还手一击必杀,对方死了,你是正当防卫