HeadShot
2021-05-19T05:45:51+00:00
举重，跳水，乒乓球，羽毛球，女足女排，这些，虽说国外也有很多人玩，但并没有职业化的赛事。看的人也少
一旦正面撞上有国际职业化基础的热门项目，男足男篮，自行车，网球，拳击。 就吃不到别人的尾气了。
可能是我视野比较狭小。不知道真实情况是怎么样。
一旦正面撞上有国际职业化基础的热门项目，男足男篮，自行车，网球，拳击。 就吃不到别人的尾气了。
可能是我视野比较狭小。不知道真实情况是怎么样。
忽然感觉我国的优势体育项目很多都是没啥国际群众基础的东西
Fercoxx
国际职业化=西方少数发达国家玩的?
iq99r
国内玩橄榄球棒球的更少把
Droxlr
结论目测没错，但自行车能有羽毛球热门？ 逗呢？
dawn
楼下来吧[s:ac:哭笑]
UAE×GAMING×YT
热知识：国际不等于少数西方国家
BawlzDeep951
[quote][tid=26947338]Topic[/tid] Post by [uid=61019691]海客弹[/uid] (2021-05-28 13:48):
举重，跳水，乒乓球，羽毛球，女足女排，这些，虽说国外也有很多人玩，但并没有职业化的赛事。看的人也少
一旦正面撞上有国际职业化基础的热门项目，男足男篮，自行车，网球，拳击。 就吃不到别人的尾气了。
可能是我视野比较狭小。不知道真实情况是怎么样。[/quote]乒乓球女排羽毛球玩的人少？
举重，跳水，乒乓球，羽毛球，女足女排，这些，虽说国外也有很多人玩，但并没有职业化的赛事。看的人也少
一旦正面撞上有国际职业化基础的热门项目，男足男篮，自行车，网球，拳击。 就吃不到别人的尾气了。
可能是我视野比较狭小。不知道真实情况是怎么样。[/quote]乒乓球女排羽毛球玩的人少？
SorairoHifumi
大球的确有这个原因，举国体制玩不过商业化，其他小项目就纯属各自的群众基础问题了
Mahamies
有人总结过了，当年为了追求金牌数量，体总发文要发展，女子，小众，小投资的项目。。
foggy
发展中国家
又没有贫民窟是这样的
既没有优渥的生活条件让青少年充分开展身体对抗
体育也不是穷苦人家的唯一出路
玩玩羽毛球也挺好的呀
对了，我们区里经常拿华东地区冠军的足球小学，有大量的农民工子弟，不觉得这是什么特别好的消息
又没有贫民窟是这样的
既没有优渥的生活条件让青少年充分开展身体对抗
体育也不是穷苦人家的唯一出路
玩玩羽毛球也挺好的呀
对了，我们区里经常拿华东地区冠军的足球小学，有大量的农民工子弟，不觉得这是什么特别好的消息
iGOkoji
羽毛球全英赛不知道么
Just fans
[quote][pid=519707541,26947338,1]Reply[/pid] Post by [uid=6427591]仙乐之舞[/uid] (2021-05-28 13:50):
国际职业化=西方少数发达国家玩的?[/quote]事实上 90%的情况的确是这样的，不论从吸金程度关注度还是群众基础上来说 热门的体育都是发达国家喜闻乐见的
国际职业化=西方少数发达国家玩的?[/quote]事实上 90%的情况的确是这样的，不论从吸金程度关注度还是群众基础上来说 热门的体育都是发达国家喜闻乐见的
BeyondMo
牛逼。。。女足也没有职业化赛事了。。。楼主你干脆直接说我们都是为了政治目标搞体育运动的算了，别装了[s:ac:茶]
charles_leclerc
你发这些有什么目的？谁指使你发的？[s:ac:茶]
SorairoHifumi
Reply to [pid=519709080,26947338,1]Reply[/pid] Post by [uid=40784752]childrenhkl[/uid] (2021-05-28 13:55)女足职业化水平和男足比那就是天差地别了
Miterby
典中典之:我们玩的好的运动都是洋大人看不上，不稀罕玩的[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
B2K Draco
举国体制保证了项目能搞个70-80分，冷门项目没人玩拿金牌就比较多，外国的热门项目参与人数会比中国的举国体制运动员更多，他们能拿到90-100分，中国就拿不到金牌，就这么简单的问题
heinze
美国飞镖比赛那么职业咋没进奥运，橄榄球那么职业咋奥运比的是英式橄榄球，棒球那么职业咋之前都被取消了奥运项目了
sand
你别逗了，羽毛球和乒乓球全世界的普及率都很高。