ayman.
2021-08-10T03:25:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/13/-7Qj6d-1gn4KfT3cSp8-5b.jpg.medium.jpg[/img]
反正nga概率贴必须是古典概型，绝对不能涉及到微积分和现代概率论。这题正好检验啊
只有一种组合满足甲不满足乙
一共128种组合
所以只要算出甲的概率然后减1/128就行了
只考虑条件1应该是
1-(1+7+21+35)/(2^7) = 33/64
答案一定比这个小，所以选1
[quote][pid=540962506,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=39666272]vanilla icecream[/uid] (2021-08-13 11:39):
只考虑条件1应该是
1-(1+7+21+35)/(2^7) = 33/64
答案一定比这个小，所以选1[/quote]应试教育的天选之子！
[quote][pid=540963125,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=2039285]silentnatrue[/uid] (2021-08-13 11:40):
应试教育的天选之子！[/quote]985本硕选手是这样的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
看图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/13/-7Qj6d-dzguZiT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
涉及概率的问题还是不要讨论了
硬币有凹凸，不可能均匀的像扁的圆柱体。投掷方向，力度，距离，角度也不一样，连续了也会有熟练度增加和疲劳度增加，风俗，引力，地球自转。
[quote][pid=540963125,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=2039285]silentnatrue[/uid] (2021-08-13 11:40):
应试教育的天选之子！[/quote]其实更应试一点可以估算出7个硬币3枚以上正面的情况差不多50%，选个比50%低的就行了
30s秒杀[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=540963954,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=42031449]下清凉山去大雪坪[/uid] (2021-08-13 11:43)
要是韩文原题你是不是还得说 当我看得懂韩文吗 懂韩文的来翻译一下[s:ac:汗]
[quote][pid=540965446,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=39666272]vanilla icecream[/uid] (2021-08-13 11:47):
其实更应试一点可以估算出7个硬币3枚以上正面的情况差不多50%，选个比50%低的就行了
30s秒杀[s:ac:哭笑][/quote]看了下几个备选答案，你这么想还真的不是应试思维，应该属于很社会的应变思维
[quote][pid=540968163,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=14381054]叶子o_O[/uid] (2021-08-13 11:56):
题我都看不懂，(乙)这个是啥意思[s:ac:晕][/quote]正反正反正反正
我咋算出来是63/128。甲经典五五开，只有一种情况满足甲而不满足乙(正反正反正反正)。一共128种情况。所以就是上面那个数了。我是哪算错了吗
[quote][pid=540962506,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=39666272]vanilla icecream[/uid] (2021-08-13 11:39):
只考虑条件1应该是
1-(1+7+21+35)/(2^7) = 33/64
答案一定比这个小，所以选1[/quote]没看明白，答案里哪个明显比这个小
Reply to [pid=540965446,28045819,1]Reply[/pid] Post by [uid=39666272]vanilla icecream[/uid] (2021-08-13 11:47)
然而答案都比1/2大啊[s:ac:哭笑]