MunkeyMind
2022-03-28T09:28:36+00:00
每次提到处女问题,总会扯到男女对立以及双标等等。
从正常性别的视角看,这的确是对女方来说更严格的约束
也有人给出男性慕纯对应女性慕强来解释,确实是合理的。
不过更准确来说是攻对受慕纯,受对攻慕强
我曾经也对非处有很强的抵触(本人58),但在了解更多思考更深后,发现这本质其实和男女无关
在非传统恋爱模式下,比如gay和les群体,同样存在1要求处0,t要求处p的情况
特别是了解到一个新的群体之后,第四爱/gb,即男女颠倒的身份关系(女强男弱/女攻男受),在这里女性会更加慕纯,男性会更加慕强
也就是说,攻欣赏受的纯洁、忠诚,受崇拜攻的能力、责任,这是符合逻辑与本性的
虽然宣称两性平等,但性行为中“上”与“被上”就是完全不同的,不能简单的通过上床来概括。
不过这样的话,肯定会有女性来问,难道男女中女性就应该天生做受,就活该被处女情结约束?
其实不然,上文中我提到的第四爱可以为大家提出新的男女相处方式
如果想象另一个画面,一位男人的妻子插入了一个第三者出轨。那么这名男人显然不会非常生气。在他眼中,这和妻子被别人睡完全是两个概念
攻对受的占有欲与支配欲是与生俱来的,很多人这种将这种“占有欲”污蔑为“将受资源化”,这是不合适的,万物皆可有资源的层面,人本身就是一种资源
也就是说,传统性格身份的男性完全不必因为有处女情结而感到自责,因为这就是天性,哪怕有你喜欢男性的那一天,也会更喜欢处0,与男女双标无关
而性格强势且独立自主的女性与性格软内向的男性,可以考虑新的四爱相处方式,这里不会有人妄议非处女,也不会有人笑话男性不主动没本事
从正常性别的视角看,这的确是对女方来说更严格的约束
也有人给出男性慕纯对应女性慕强来解释,确实是合理的。
不过更准确来说是攻对受慕纯,受对攻慕强
我曾经也对非处有很强的抵触(本人58),但在了解更多思考更深后,发现这本质其实和男女无关
在非传统恋爱模式下,比如gay和les群体,同样存在1要求处0,t要求处p的情况
特别是了解到一个新的群体之后,第四爱/gb,即男女颠倒的身份关系(女强男弱/女攻男受),在这里女性会更加慕纯,男性会更加慕强
也就是说,攻欣赏受的纯洁、忠诚,受崇拜攻的能力、责任,这是符合逻辑与本性的
虽然宣称两性平等,但性行为中“上”与“被上”就是完全不同的,不能简单的通过上床来概括。
不过这样的话,肯定会有女性来问,难道男女中女性就应该天生做受,就活该被处女情结约束?
其实不然,上文中我提到的第四爱可以为大家提出新的男女相处方式
如果想象另一个画面,一位男人的妻子插入了一个第三者出轨。那么这名男人显然不会非常生气。在他眼中,这和妻子被别人睡完全是两个概念
攻对受的占有欲与支配欲是与生俱来的,很多人这种将这种“占有欲”污蔑为“将受资源化”,这是不合适的,万物皆可有资源的层面,人本身就是一种资源
也就是说,传统性格身份的男性完全不必因为有处女情结而感到自责,因为这就是天性,哪怕有你喜欢男性的那一天,也会更喜欢处0,与男女双标无关
而性格强势且独立自主的女性与性格软内向的男性,可以考虑新的四爱相处方式,这里不会有人妄议非处女,也不会有人笑话男性不主动没本事